macroevolution: (ардипитек)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-02-17 06:58 pm

Рождественские чтения и креационизм

Слышал уже от двух человек (один  - священник-эволюционист, другой - православный профессор-биолог) , что на недавних Рождественских чтениях (это такое ежегодное мероприятие РПЦ) на этот раз не разрешили проводить креационистскую секцию, и что это, дескать, великая победа разума и огромное достижение. А до этого в течение нескольких лет были такие секции, где все записные мракобесы делились друг с другом новыми достижениями своей антиэволюционной мысли (см.)
Кто-нибудь знает подробности? Почему не разрешили, что за этим стоит и что из этого следует?

update: Тут развернулась бурная дискуссия о религии, которую я прошу по возможности прекратить, т.к. оффтопик. А мне бы все-таки очень хотелось узнать: знает ли кто-нибудь, почему Буфееву и его "шестодневщикам" не дали выступить на Рождественских чтениях? И кто это решил?

Re: Опять врете

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2010-02-17 09:42 pm (UTC)(link)
Врете. Вы опять хотите приплести сюда всяких еритиков, которые к Церкви отношения не имеют.


Этож надо так фразу построить. То есть вы даже не знаете, что я хочу туда приплести, а только догадываетесь, но при этом делаете вывод, что я вру. Мда... Я вам могу примеры из разных течений привести, да и выше уже приводил. А понятие еретик оно вообще довольно субъектино.

Врете. Поклонение идолам как осуждалось так и осуждается..


Ну так это поклонение чужим идолам осуждается.

Врете. Иконы ≠ идолы.


Так это некоторые христиане так считают. А некоторые даже боролись с этим. А по мне, что человек деревяшке в масле, что без масла молиться и о чём-то её просит, нет никакой разницы.

Врете. Не сами..


А кто ж его создал?

Врете. Я такого не говорил...


Вы сослались на Символ веры, который был создан в 4 веке. так что врёте вы.

Это говорит о слабости этих людей, а не о их Церкви и их вероучении. Опять солгали.
Церковь и состоит из людей. Это всего лишь игра словами. Речь о них и шла, зачем им верить, если они со временем легко меняют свои взгляды.

Как видите ваш «разбор» чуть более чем полностью состоит из лжи, демагогии и подтасовок. Не знаю осознаете ли вы сами это печальное обстоятельство. Как бы то ни было ясно, что разговаривать с вами бессмысленно.


При более детальном рассмотрении оказывается, что подтасовываете и лжёте именно вы.

Если для вас разговор бессмысленен, зачем вы тогда разговариваете?