macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-02-12 02:32 pm

Еще один заковыристый детский вопросик

Не знаю, как читателям, а мне это было интересно - попытаться в жанре "ответа на детский вопрос" изложить на пальцах принципы биологии развития и evo-devo.

Как клетки понимают, что одни должны стать волосами, другие костями, третьи мозгами и т. п.? И из какого центра им подаются команды?

[identity profile] oxana-ukr.livejournal.com 2010-02-12 12:00 pm (UTC)(link)
Спасибо! Прекрасно изложено.

[identity profile] barson.livejournal.com 2010-02-12 12:41 pm (UTC)(link)
Действительно, не детский вопрос. Вот как насчёт такого: "Почему глаза два, а рот один?" :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-02-12 11:13 pm (UTC)(link)
А и правильно - детям тоже надо знать, не все ж попов слушать.

[identity profile] ravcheyev.livejournal.com 2010-02-12 11:34 pm (UTC)(link)
Очень хорошо написано. Еще бы картинок добавить. Каких - пока не придумал.
Мне вспомнилось, как я когда-то, после второго курса, работал пионирвожатым. Меня дети (10 лет) спросили "А что такое рак?". Пришлось на пальцах объяснять им вначале, что такое клетка. Помню, у детей был шок от того, что они состоят из клеток.

[identity profile] lex-divina.livejournal.com 2010-02-16 11:37 am (UTC)(link)
Интересно. Означает ли это, что уже сам факт различия в силе гравитационного притяжения на разных планетах может создавать серьезные препятствия развитию эмбрионов (даже если взрослые особи и способны к какой-то активности в этих условиях — как те же астронавты на Луне)?
Если информация о развитии нашего организма содержится не только в самой клетке, но и во внешней среде (точнее, может быть корректно интерпретирована лишь во взаимодействии с ней), причём не произвольной, а сугубо земной, то перспективы колонизации Солнечной системы выглядят достаточно туманными.

И следует ли понимать, что всем известные печальные последствия злоупотребления алкоголем (и разными другими веществами) при беременности вызываются именно нарушением работы этой сигнальной системы путём внесения в неё внешних химических помех, тогда как сам геном всех клеток остаётся неизменным? Получается, ребёнок с очевидными врождёнными уродствами может быть генетически совершенно здоровым?