Видео и расшифровка вчерашнего эфира

[macroevolution]

Там можно и посмотреть видео (вот ведь времена настали, раньше на радио думали только о звуке, а теперь изволь еще следить и за изображением), и прочесть беседу в виде текста.

http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/

*********************

Comments

[drumyantsev.livejournal.com]

«А.МАРКОВ – Те, кто мог содержать семью, грубо говоря, оставляли больше потомков. То есть, успешный какой-то ремесленник в среднем оставлял больше потомков, чем какой-то бездарный неумеха, разгильдяй и так далее. После всех этих недавних изменений ситуация изменилась во многих популяциях чуть ли не на противоположную. То есть жизненный успех, экономический, в том числе, не повышает так очевидно репродуктивный успех, а скорее наоборот, то есть, сейчас больше потомков оставляют не те, кто добился успеха, а те, кто по глупости или по пьянке забыл воспользоваться противозачаточным средством, грубо говоря. Соответственно, если раньше по IQ был отбор, по видимому, положительный, то есть, люди с более высокимIQ оставляли в среднем больше потомков, то сейчас, скорее, наоборот. Последние лет 100-200, по видимому, во многих популяциях идет отбор в обратную сторону, то есть, максимальное количество потомков оставляют люди с IQ существенно ниже 100».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Флинна
«Эффект Флинна — статистический феномен, выражающийся в постепенном повышении показателей коэффициента интеллекта (IQ) с течением лет как в отдельных странах, так и в целом по миру. Эффект назван в честь американского ученого-политолога Джеймса Флинна, опубликовавшего в 1984 году статью The mean IQ of Americans: Massive gains 1932 to 1978 в журнале Psychological Bulletin (англ.)русск.. Эффект Флинна представляется парадоксальным — рост наблюдался в рамках десятилетий, поэтому затруднительно объяснить его факторами эволюционно-генетического толка как буквальное «поумнение» человеческого рода».


Александр Панчин: http://scinquisitor.livejournal.com/39542.html
«Если серьезно, то практически по всему миру, несмотря на все проблемы “экологии”, алкоголь, курение и спонтанные мутации происходит рост IQ из поколения в поколение [35]. Это называется эффект Флинна.
<...>
35. Ang, S., J.L. Rodgers, and L. Wanstrom, The Flynn Effect within Subgroups in the U.S.: Gender, Race, Income, Education, and Urbanization Differences in the NLSY-Children Data. Intelligence, 2010. 38(4): p. 367-384».


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2907168/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2907168/figure/F1/
«plots the PIAT-M normed scores across all 9 ages by demographic subgroups from 1986–2004; there we see an unambiguous Flynn Effect for all subgroup categories at all ages. Thus, the overall Flynn Effects by age identified by Rodgers and Wänström (2007) replicate within subgroups of all five demographic categories. Notably higher PIAT-M scores were observed for the race category of Caucasian/AA/NA, for children whose mothers attended at least some college, and for children from higher income households»

[macroevolution.livejournal.com]

Да, эффект Флинна. Об этом написано и в "Эволюции человека". ЭФ не связан с генетикой и отбором. Это эффект культуры (культурной эволюции, насыщения информационной среды) и, возможно, общего повышения благосостояния (организм развивается в более благоприятных условиях).
Т.е. мы, скорее всего, глупеем генетически, но культурная эволюция нас пока выручает, так что даже на уровне фенотипа видно обратное движение - в сторону поумнения.