Новая настольная игра "Эволюция. Случайные мутации"

[macroevolution]

Настольная игра «Эволюция» — это увлекательная иллюстрация принципа «выживает самый приспособленный». В этой игре надо создать наиболее многочисленную и развитую популяцию живых существ. Для этого участники наделяют своих существ полезными свойствами, которые помогают им бороться за еду и место под солнцем. «Эволюция» стала одной из самых популярных отечественных настольных игр. Она заслужила несколько наград, обзавелась двумя дополнениями и даже побывала учебным пособием, — но всё-таки автор игры, профессиональный биолог Дмитрий Кнорре, считал её недостаточно научной. Ведь в живой природе все эволюционные изменения происходят случайным образом, а не по чьей-то разумной воле, как в настольной игре. Кроме того, определённые наборы свойств принадлежат не единичным животным, а целым видам существ. Последние два года создатель «Эволюции» и компания «Правильные игры» работали над новой, более научно верной версией игры. Новый набор получил название «Случайные мутации».

Подробнее.

Comments

[holly-folly.livejournal.com]

"в живой природе все эволюционные изменения происходят случайным образом, а не по чьей-то разумной воле" - Вы в этом так уверены?!

[macroevolution.livejournal.com]

это текст с сайта о настольных играх (ссылка дана), а не мой авторский текст и не цитата из учебника.

А так конечно, с научной точки зрения формулировка ужасная.

[holly-folly.livejournal.com]

Поняла, что не так поняла! :)

[mister1290.livejournal.com]

А что тут не так? И как было бы правильнее и научнее?

[macroevolution.livejournal.com]

"все эволюционные изменения происходят случайным образом, а не по чьей-то разумной воле"

То, что "не по чьей-то воле" - это правильно.
А вот то, что "все случайным образом" - неправильно. Роль случайности велика, но есть также и вполне закономерные вещи. Скажем, мутации в основном случайны (хотя тоже не на 100%), и генетический дрейф - случайный процесс (хотя и в нем есть свои закономерности, и некоторые результаты дрейфа могут быть с высокой точностью предсказаны), а вот отбор - процесс вполне закономерный.
Более корректной была бы, скажем, такая формулировка (она тоже не абсолютно корректна, но в данном случае это неизбежно, ведь мы пишем описание к игре, а не учебник):
"эволюционные изменения во многом случайны и происходят на основе природных законов, а не по чьей-то разумной воле"

[gegmopo4.livejournal.com]

В отборе тоже есть случай. Вот родился большеклювый мутант, наелся орехов, недоступных другим, оставил такое же большеклювое потомство. А попался на обед хищнику, не попался на глаза самке, котая не сочла его клюв уродливым, или налетел на остров ураган и смёл полострова, где было гнездо большеклювых мутантов — и всё данная мутация пропала. Просто «случайность» и «закономерность» — не антонимы.