macroevolution: (Эпидексиптерикс)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-01-25 09:16 pm

Бета-версия "Доказательств" готова!

Ура! Я добил все-таки первую пробную версию "Доказательств эволюции" (в 10 частях)
Спасибо всем, кто помог!
Я не забыл все замечания и пожелания, высказанные в предыдущем обсуждении ! Но пока не все учел, т.к. жду, что появятся новые, да и теперь смотреть на все целиком, наверное, удобнее. Я помню те советы и учту их.

Моя особая гордость - оригинальный раздел №9  "Этические и эстетические аргументы" (сам придумал, как бы. Этого не было в моих источниках, или по крайней мере я не заметил).

Спасибо особое nikola_borisov за присланные материалы. И я с нетерпением жду того же от afranius, tinmonument, asafich, равно как и от не представленых в ЖЖ Андрея Журавлева и Алексея Шипунова. Люди, вы же писали чего-то такое для несостоявшейся книги! Присылайте, please!
iws: (Гепарденок)

[personal profile] iws 2010-01-25 07:45 pm (UTC)(link)
Спасибо за вашу работу. Дело нужное.

[identity profile] dimmel.livejournal.com 2010-01-25 07:49 pm (UTC)(link)
В добрый час.

[identity profile] da-galanthus.livejournal.com 2010-01-25 07:50 pm (UTC)(link)
Спасибо! Читаю с большим удовольствием. С не меньшим удовольствием отправляю по этому адресу интересующихся друзей и коллег:).
С Вашего разрешения анонсирую ресурс у себя в журнале:)

[identity profile] barson.livejournal.com 2010-01-25 08:09 pm (UTC)(link)
Ура!

[identity profile] imonty.livejournal.com 2010-01-25 09:04 pm (UTC)(link)
спасибо огромное.

[identity profile] virtualwhiskers.livejournal.com 2010-01-25 10:05 pm (UTC)(link)
Спасибо за публикацию! Несколько советов:
1. В оглавлении убрать открытие каждой главы в отдельном окне. И неудобно, и устарело.
2. В каждой главе вверху и внизу - "Предыдущая глава", "Следующая глава", "Оглавление"
3. Укажите цвет фона. Белым он показывается только в Windows, когда стоит цветовая схема "по умолчанию".
4. Для улучшения индексации поисковиками заполните тэги keywords и description для каждой главы.

[identity profile] zwilling.livejournal.com 2010-01-26 08:55 am (UTC)(link)
Я бы ещё как минимум добавил выравнивание по ширине и заменил гарнитуру шрифта на что-нибудь типа Arial, Tahoma или Verdana.

[identity profile] uandr.livejournal.com 2010-01-26 09:36 am (UTC)(link)
Спасибо за интересный материал.

Небольшое замечание по оформлению: цвет "возражений антиэволюционистов" совпадает с цветом посещенной ссылки - такие ссылки становятся трудноразличимыми внутри блока "возражений". Было бы удобнее выбрать для них различные цвета.

[identity profile] virtualwhiskers.livejournal.com 2010-01-26 09:41 am (UTC)(link)
Это уже вообще отдельный разговор.

[identity profile] zwilling.livejournal.com 2010-01-26 10:50 am (UTC)(link)
Ну, по крайней мере, то можно сделать быстро.

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2010-01-26 10:54 am (UTC)(link)
Отлично написано. Обязательно оформляйте все в книгу - подобная литература крайне нужна!

[identity profile] druid-anchutka.livejournal.com 2010-01-26 11:22 am (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] ursusrussus.livejournal.com 2010-01-26 02:20 pm (UTC)(link)
Еще одно из типических возражений креационистов - якобы существование у каждого вида пределов изменчивости, внутри которых можно менять длину шерсти, надойность и мясистость, но животные "созданы по роду своему" и превратить корову в волка и наоборот - невозможно.

Мне приходит в голову следующее - предполагать существование ограниченно варьируемых параметров можно было до открытия химических механизмов наследственности. Сейчас, когда эти механизмы изучены, стало ясно, что никаких признаков существования каких-либо "ограничителей изменчивости" не существует. В принципе, ничто не мешает в геноме коровы поменять гены, которые ёё отличают от волка, на волчьи и убедиться, только это никому не надо.

[identity profile] vigna.livejournal.com 2010-01-26 06:02 pm (UTC)(link)
Сейчас, когда эти механизмы изучены, стало ясно, что никаких признаков существования каких-либо "ограничителей изменчивости" не существует. В принципе, ничто не мешает в геноме коровы поменять гены, которые ёё отличают от волка, на волчьи и убедиться, только это никому не надо.
Это неправда чуть менее, чем полностью. Многочисленные эксперименты по гетерологичной экспрессии генов (в том числе и тех, которые считаются важнейшими регуляторами развития) тому свидетельство.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2010-01-26 06:13 pm (UTC)(link)
Спасибо за хорошую работу. Конечно, легко давать советы, но тем не менее. Хорошо бы показать, что теория эволюции существует не в безвоздушном пространстве, а отлично согласуется с геологией, астрономией. Ведь в рамках этих наук тоже рассматривается время жизни Земли.

[identity profile] ursusrussus.livejournal.com 2010-01-26 06:30 pm (UTC)(link)
Раскройте тему, если не трудно :)

[identity profile] pogorily.livejournal.com 2010-01-26 06:47 pm (UTC)(link)
1. Присоединяюсь к одобрениям.

2. Замечания:
- очень желательно всюду, где указывается геологический возраст, указывать его и в миллионах лет, и в терминах геологического периода, например "ранний кембрий, 530 млн лет назад", ведь читают не профессионалы в палеонтологии, сходу не сопоставят;
- убрать имеющуюся местами политизацию текста, в частности рассуждения насчет смертоносности ядерного оружия, эти моменты не всегда корректны (в частности, то что ядерная война "уничтожит нашу цивилизацию", спорно) и не относятся к теме.

Статья "Эволюция, случайность, энтропия, или Как Дарвин и Клаузиус оказались правыми одновременно)", на мо взгляд, совершено напрасно переусложнена и при этом не всегда корректна. В частности, пишется что "термодинамика имеет дело лишь с линейными системами". Хотя известно, что первая серьезная прикладная задача термодинамики - исследование парового двигателя - весьма нелинейна. Кипение воды в котле и конденсация ее в конденсаторе связаны с переходом в другое агрегатное состояние.
Отмечу, что ряд "рамочных" термодинамических соотношений (например, формула Карно для максимального КПД теплового двигателя) не нарушаются и в нелинейных системах. В таких системах наилучший результат может быть хуже чем в линейных, но никогда лучше.
Пинание диамата с цитатой из БСЭ - тооже политизация. Его лучше бы убрать, вполне достаточно обсуждения вопроса в рамках науки (Лаплас, противоречие Бора и Эйнштейна).

[identity profile] lantios.livejournal.com 2010-01-26 07:46 pm (UTC)(link)
Ура! Спасибо!

Сразу - замечание: некорректно писать про какапо "его крылья годны лишь для того, чтобы помахать ими немного для равновесия". Какапо лазают по деревьям и используют крылья, чтобы планировать вниз.

[identity profile] lantios.livejournal.com 2010-01-26 07:57 pm (UTC)(link)
"Творец вполне мог бы снабдить разные виды сотворенных им существ разными генетическими кодами - ну хотя бы для того, чтобы не вводить биологов во искушение, предоставляя им еще один чрезвычайно весомый довод в пользу эволюции."

"Если не учитывать эволюционное происхождение всех организмов от общего предка, то ничто не мешает каждому виду иметь собственный генетический код. Такое положение вещей было бы крайне выгодным, так как при этом исключалось бы преодоление вирусами межвидовых барьеров."

Дублирование. Вообще дополнение к разделу "Открытия молекулярной генетики блестяще подтвердили факт эволюции" во многом пересекается с разделом "Биохимическое единство жизни".

[identity profile] vigna.livejournal.com 2010-01-28 09:04 pm (UTC)(link)
ОК. Кто-то из классиков генетики сказал, что каждый ген влияет на все признаки и каждый признак находится под влиянием всех генов. И это почти правда, разве что для некоторых пар ген-признак влияние крайне мало.
Когда ученые открыли гены, необходимые для развития важнейших таксономических признаков, у них был большой энтузиазм насчёт роли этих генов в эволюции. Они писали примерно то же, что и вы сейчас - что вот, мы теперь точно знаем, изменения каких генов привели к изменениям в морфологии. Проводили эксперименты, переносили эти гены в другие организмы и - surprise! - в подавляющем большинстве случаев не получали ожидаемых результатов.
И сейчас мнение изменилось - уже никто не считает, что есть какие-то отдельные ключевые гены, изменения в которых были причиной макроэволюционных изменений. То есть, грубо говоря, чтобы превратить волка в свинью, надо не какие-то отдельные гены перенести, а весь геном волка заменить на геном свиньи. Кстати, бОльшая часть генома - это вовсе не гены, а некодирующие участки, их раньше называли junk DNA, сейчас признают, что это тоже что-то важное и нужное, но вот что именно, пока не знают (точнее, знают, но далеко не про все).

[identity profile] janus-n.livejournal.com 2010-01-30 01:04 pm (UTC)(link)
Спасибо! Нашел много интересного для себя.

[identity profile] wolf-kitses.livejournal.com 2010-01-30 09:04 pm (UTC)(link)
Большое спасибо за Вашу работу, читал с большим удовольствием, 9-ая глава очень убедительна. У Николая Заболоцкого в "Лодейникове" есть стихи на туже те му, о "круговороте безжалостности" в природе, которая, как она есть, вряд ли может быть сотворена милосердным богом

[identity profile] lantios.livejournal.com 2010-01-31 01:57 pm (UTC)(link)
Имеет смысл натравить на текст автоматическую проверку орфографии. "Ротиворечат", "подверждающих" и т.д..

"Был выбран именно этот тест" — такую ошибку автоматически не исправить. Это всё в вводной части.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2010-01-31 02:27 pm (UTC)(link)
Буду весьма признателен :-)
Тем более что к настоящему моменту материал уже существенно разросся, и коллектив авторов стал куда более внушительным.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2010-01-31 02:28 pm (UTC)(link)
Спасибо :-)
Кстати, только сейчас наконец понял, что мы знакомы и в реале :-)

Page 1 of 3