macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-10-11 11:59 pm

О книжках и бабушках

Был в Династии (подписывал договор на новости), разжился там несколькими новыми книжками.
Пришлось добавить четвертое фото в тот пост с книжной полкой.
Еще по сусекам поскреб и несколько классических трудов в кадр добавил. Вот:

IMG_2592

Большинство этих книг мы здесь уже обсуждали.
Не перестаю удивляться скорости, с какой продолжают выходить научно-популярные книжки в издательствах Корпус, Альпина-нонфикшн, Эксмо (если бы они еще не забывали указывать научных редакторов, цены б им не было), Век-2, КМК и др. Это напоминает... ну, лично мне это напоминает, как некоторые организмы перед лицом неминуемой гибели начинают отчаянно размножаться. Впрочем, ладно, про политику после всех последних событий высказываться что-то совсем нет настроения, ибо безнадёга полная. И эти книги продаются неплохими тиражами, тыщ по 5-10, что нынче считается большим успехом, хотя подозреваю, что эти 10000 покупателей - все одни и те же люди...
Прекрасной новостью (для меня) было появление новой книжки М.Л.Бутовской. Это очень круто.
Успел только немного полистать - и сразу наткнулся на прикольную теорию, которая там кратко упомянута.
Зиготический драйв называется.
Вот смотрите.
Бабушки по материнской линии передают одну свою Х-хромосому внукам и внучкам с одинаковой вероятностью 50%.
Бабушки же по отцовской линии передают свою Х-хромосому внучкам с вероятностью 100%, а внукам - 0%.
Поэтому если бы в Х-хромосоме появился такой ген (аллель), который программировал бы женщин активнее помогать дочерям своих сыновей, чем сыновьям сыновей, то такой ген начал бы вести себя как "эгоистичный ген" и мог бы начать распространяться, примерно как гены, вызывающие мейотический драйв (см. также  Многомужество как способ борьбы с генетическим эгоизмом)

И вроде бы даже какие-то опросы показывают, что в самых разных культурах - и у дикарей, и у европейцев - бабушки по отцовской линии действительно в среднем больше любят внучек, чем внуков, а бабушки по материнской линии не делают таких различий и любят внуков и внучек одинаково. По-моему, такая штука в принципе может быть связана с эффектом зеленой бороды (скажем, бабушки больше любят тех внуков-внучек, которые похожи на них самих по каким-то фенотипическим признакам, определяемым генами, сидящими на Х-хромосоме). Хотя самое простое объяснение, наверное, в том, что бабушки могут просто чуть больше любить тех внуков-внучек, которые больше похожи на них по любым признакам. Ну и всё равно, если в Х-хромосоме возникнет мутация, повышающая вероятность того, что женщина будет активнее помогать тем внукам или внучкам, которые похожи на нее, то эта мутация таки будет вести себя как "эгоистичный ген" и распространяться независимо от того, выгодно ли это виду, группе, внукам, внучкам, а также аутосомам бабушки.

По ссылкам пока не ходил, в первоисточниках не рылся. Но идея забавная.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-10-12 08:33 am (UTC)(link)
А это и не надо показывать, это неизбежно следует из хромосомной теории наследственности. То есть самоочевидно.
Вот если бы кто-то вдруг показал, что это не так, тогда это было бы величайшее открытие, опровергающее все основы современной биологии. Человек получил бы Нобелевку, а все биологи сделали бы себе харакири.

[identity profile] ripe-berry.livejournal.com 2013-10-12 09:58 am (UTC)(link)
А разве не может быть такого, что внук от своей бабушки по отцу получит много других генов из других хромосом, а внучка гораздо меньше генов, даже включая гены Х-хромосомы. Ведь в половых клетках может быть одна хромосома полностью от мамы, другая полностью от папы, а третья вообще перемешана в процессе кроссинговера. Или я ошибаюсь?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-10-12 10:11 am (UTC)(link)
Такое, конечно, может быть иногда: ведь хромосомы расходятся по гаметам случайным образом. Но в среднем внук получит от бабушки по отцу 1/4 ее аутосом и гарантированно не получит ее Х-хромосому (он получит свою Х-хромосому от своей матери). У внука точно не будет ни одного бабушкиного Х-хромосомного гена.
А внучка получит от бабушки по отцу в среднем тоже 1/4 аутосом и вдобавок гарантированно получит одну из ее Х-хромосом.

[identity profile] longevity-study.livejournal.com 2013-10-13 12:58 am (UTC)(link)
"А это и не надо показывать, это неизбежно следует из хромосомной теории наследственности. То есть самоочевидно."

Тем не менее, должны существовать эмпирические данные, показывающие, что наследуемость признаков от отцовской бабушки к внучкам действительно выше, чем к внукам. Где эти данные?

[identity profile] telifon.livejournal.com 2013-10-13 07:11 am (UTC)(link)
П. М. Бородин "Кошки и гены", например. Всё показано на примерах кошек очень наглядно. У кошек всего два пигмента окраса шерсти - черный и рыжий, гены сидят в женской половой Х-хромосоме.
У самок две Х-хромосомы, у самцов Х и Y, далее правила комбинаторики...

[identity profile] longevity-study.livejournal.com 2013-10-13 07:10 pm (UTC)(link)
"П. М. Бородин "Кошки и гены", например. Всё показано на примерах кошек очень наглядно."

Да это известная кошачья история. Но кроме неё, есть ли более свежие данные по значимым количественным признакам, например продолжительности жизни?