macroevolution (
macroevolution) wrote2013-10-07 03:29 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про баранов и половой отбор
Почему половой отбор не может обеспечить всех баранов большими рогами

Одичавшие овцы на островах Сент-Килда - потомки домашней породы времен неолита! Они родом с острова Соэй (старонорвежск. so-øy - овечий остров, т.е. похоже уже во времена викингов там кроме овец никто не жил) - отличный объект для изучения эволюции.
Британские биологи, изучающие уникальную популяцию одичавших овец с острова Соэй, нашли ответ на вопрос, долго мучавший теоретиков: почему в популяции сохраняется наследственная изменчивость по размеру рогов, если известно, что самцы с большими рогами из года в год оставляют больше потомства, чем короткорогие? Казалось бы, половой отбор давно должен был обеспечить всех самцов большими рогами. Разгадка оказалась в противоположном действии полового и «обычного» естественного отбора на ген RXFP2,влияющий на развитие мужских половых признаков у людей, мышей и баранов. У овец есть два аллельных варианта этого гена: Ho+ и HoP. Аллель Ho+ способствует росту рогов и поддерживается половым отбором: в период осеннего гона большерогие самцы с генотипамиHo+/Ho+ и Ho+/HoP побеждают в конкуренции за самок. Однако в зимнюю бескормицу естественный отбор работает против аллеля Ho+: самцы с генотипом Ho+/Ho+ имеют наименьшие шансы пережить зиму. В итоге максимальную приспособленность имеют гетерозиготы (Ho+/HoP), чем и объясняется устойчивое сохранение обоих генетических вариантов в генофонде.
Читать полностью
Еще себе на память полезная ссылка оттуда (а то люди часто спрашивают)
Какой-то аллель может быть полезен самцам, но вреден самкам (или наоборот). Например, некоторые факты указывают на существование аллелей, повышающих у женщин репродуктивный успех, а у мужчин — вероятность развития гомосексуальной ориентации (что снижает репродуктивный успех мужчин). Такой двойной эффект мог бы объяснить устойчивое сохранение этих аллелей в человеческом генофонде (см.: Camperio-Ciani et al., 2004. Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity, PDF, 201 Кб).

Одичавшие овцы на островах Сент-Килда - потомки домашней породы времен неолита! Они родом с острова Соэй (старонорвежск. so-øy - овечий остров, т.е. похоже уже во времена викингов там кроме овец никто не жил) - отличный объект для изучения эволюции.
Британские биологи, изучающие уникальную популяцию одичавших овец с острова Соэй, нашли ответ на вопрос, долго мучавший теоретиков: почему в популяции сохраняется наследственная изменчивость по размеру рогов, если известно, что самцы с большими рогами из года в год оставляют больше потомства, чем короткорогие? Казалось бы, половой отбор давно должен был обеспечить всех самцов большими рогами. Разгадка оказалась в противоположном действии полового и «обычного» естественного отбора на ген RXFP2,влияющий на развитие мужских половых признаков у людей, мышей и баранов. У овец есть два аллельных варианта этого гена: Ho+ и HoP. Аллель Ho+ способствует росту рогов и поддерживается половым отбором: в период осеннего гона большерогие самцы с генотипамиHo+/Ho+ и Ho+/HoP побеждают в конкуренции за самок. Однако в зимнюю бескормицу естественный отбор работает против аллеля Ho+: самцы с генотипом Ho+/Ho+ имеют наименьшие шансы пережить зиму. В итоге максимальную приспособленность имеют гетерозиготы (Ho+/HoP), чем и объясняется устойчивое сохранение обоих генетических вариантов в генофонде.
Читать полностью
Еще себе на память полезная ссылка оттуда (а то люди часто спрашивают)
Какой-то аллель может быть полезен самцам, но вреден самкам (или наоборот). Например, некоторые факты указывают на существование аллелей, повышающих у женщин репродуктивный успех, а у мужчин — вероятность развития гомосексуальной ориентации (что снижает репродуктивный успех мужчин). Такой двойной эффект мог бы объяснить устойчивое сохранение этих аллелей в человеческом генофонде (см.: Camperio-Ciani et al., 2004. Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity, PDF, 201 Кб).
no subject
Некоторые приобретенные качества действительно могут наследоваться, но это очень специфические приобретенные качества. Такие банальные вещи, как натренированные мышцы или травмы, никогда не наследуются.
А вот приобретенный иммунитет у некоторых бактерий - может.
no subject
Я знал факты такими как были изложены у Вас. Я не знал, что даже Дарвин в то время использовал термины геммулы и пангены. Я тоже резко противопоставлял теорию Ламарка и Дарвина и знал со школы о всех примерах, которые Вы привели.
Кроме того, я являюсь приверженцем Пьер Тейяр де Шардена. Его книга долгое время была настольной книгой у меня.
Правда он не знал о новой теории Хаоса, которая с новых позиций может объяснить «радиальное», внутреннее свойство присущее всей материи.
О чем я думаю. Слизистые оболочки 5 частей человеческого тела граничат с внешней средой (например слизистые оболочки рта и желудочно-кишечного тракта). На них обитают популяции микробов, которые управляют всем клиническим аттрактором с момента рождения.
Эти популяции в свободном состоянии не бывают. Они окружены антителами, которые сдерживают их агрессивность.
Эти комплексы антиген-антитело обитают на мембранах клетках слизистых оболочках. Но они прикрепляются только к определенным участкам белка, кодирующихся MHC-1 (Mayor histocompatibility complex). Главный комплекс гистосовместимости.
Этот участок мембраны клетки очень вариабельный и меняется в зависимости от вида антигена.
От вида к виду индивидуума и у различных популяций людей может меняться и популяция микробов, обитающих на этих слизистых оболочках.
Таким образом, может меняться и состав белков на этой изменяющейся части соматических клеток, относящихся к определенной группе фракталов.
Изменение условий бытия, например необходимость в гипертрофии какой-либо функции организма, может передать эти качества (через измененные белки) на MHC-1, а затем каким-то образом на другой участок ДНК.
Каково Ваше мнение?