macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2013-10-07 03:29 pm
macroevolution) wrote2013-10-07 03:29 pm
Про баранов и половой отбор
Почему половой отбор не может обеспечить всех баранов большими рогами
Одичавшие овцы на островах Сент-Килда - потомки домашней породы времен неолита! Они родом с острова Соэй (старонорвежск. so-øy - овечий остров, т.е. похоже уже во времена викингов там кроме овец никто не жил) - отличный объект для изучения эволюции.
Британские биологи, изучающие уникальную популяцию одичавших овец с острова Соэй, нашли ответ на вопрос, долго мучавший теоретиков: почему в популяции сохраняется наследственная изменчивость по размеру рогов, если известно, что самцы с большими рогами из года в год оставляют больше потомства, чем короткорогие? Казалось бы, половой отбор давно должен был обеспечить всех самцов большими рогами. Разгадка оказалась в противоположном действии полового и «обычного» естественного отбора на ген RXFP2,влияющий на развитие мужских половых признаков у людей, мышей и баранов. У овец есть два аллельных варианта этого гена: Ho+ и HoP. Аллель Ho+ способствует росту рогов и поддерживается половым отбором: в период осеннего гона большерогие самцы с генотипамиHo+/Ho+ и Ho+/HoP побеждают в конкуренции за самок. Однако в зимнюю бескормицу естественный отбор работает против аллеля Ho+: самцы с генотипом Ho+/Ho+ имеют наименьшие шансы пережить зиму. В итоге максимальную приспособленность имеют гетерозиготы (Ho+/HoP), чем и объясняется устойчивое сохранение обоих генетических вариантов в генофонде.
Читать полностью
Еще себе на память полезная ссылка оттуда (а то люди часто спрашивают)
Какой-то аллель может быть полезен самцам, но вреден самкам (или наоборот). Например, некоторые факты указывают на существование аллелей, повышающих у женщин репродуктивный успех, а у мужчин — вероятность развития гомосексуальной ориентации (что снижает репродуктивный успех мужчин). Такой двойной эффект мог бы объяснить устойчивое сохранение этих аллелей в человеческом генофонде (см.: Camperio-Ciani et al., 2004. Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity, PDF, 201 Кб).
Одичавшие овцы на островах Сент-Килда - потомки домашней породы времен неолита! Они родом с острова Соэй (старонорвежск. so-øy - овечий остров, т.е. похоже уже во времена викингов там кроме овец никто не жил) - отличный объект для изучения эволюции.
Британские биологи, изучающие уникальную популяцию одичавших овец с острова Соэй, нашли ответ на вопрос, долго мучавший теоретиков: почему в популяции сохраняется наследственная изменчивость по размеру рогов, если известно, что самцы с большими рогами из года в год оставляют больше потомства, чем короткорогие? Казалось бы, половой отбор давно должен был обеспечить всех самцов большими рогами. Разгадка оказалась в противоположном действии полового и «обычного» естественного отбора на ген RXFP2,влияющий на развитие мужских половых признаков у людей, мышей и баранов. У овец есть два аллельных варианта этого гена: Ho+ и HoP. Аллель Ho+ способствует росту рогов и поддерживается половым отбором: в период осеннего гона большерогие самцы с генотипамиHo+/Ho+ и Ho+/HoP побеждают в конкуренции за самок. Однако в зимнюю бескормицу естественный отбор работает против аллеля Ho+: самцы с генотипом Ho+/Ho+ имеют наименьшие шансы пережить зиму. В итоге максимальную приспособленность имеют гетерозиготы (Ho+/HoP), чем и объясняется устойчивое сохранение обоих генетических вариантов в генофонде.
Читать полностью
Еще себе на память полезная ссылка оттуда (а то люди часто спрашивают)
Какой-то аллель может быть полезен самцам, но вреден самкам (или наоборот). Например, некоторые факты указывают на существование аллелей, повышающих у женщин репродуктивный успех, а у мужчин — вероятность развития гомосексуальной ориентации (что снижает репродуктивный успех мужчин). Такой двойной эффект мог бы объяснить устойчивое сохранение этих аллелей в человеческом генофонде (см.: Camperio-Ciani et al., 2004. Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity, PDF, 201 Кб).
no subject
Можно еще допустить частотно-зависимый отбор: когда возрастает частота встречаемости Ho+, получают преимущество HoP, и наоборот. Жаль, авторы не знают, почему Ho+/Ho+ чаще погибают зимой, чем Ho+/HoP.
no subject
Ах да, тот самый механизм, который с огромной точностью поддерживает соотношение самцов и самок (у человека разница числа представителей разных полов порядка 1% на момент начала размножения, хотя отношение на момент зачатия 1 к 2 в пользу мужчин, "мужские" сперматозоиды меньше и поэтому подвижнее, за счет ого что Y-хромосома меньше).
Кстати, не совсем в тему, но подумалось "по мотивам".
Некоторые генетические механизмы могут поддерживаться эволюцией не потому, что они выгодны их носителям, а потому что они дают больше возможностей для эволюции (и, как следствие, продолжаются в других видах, родах и более высоких таксонах).
Пример - переполненный "мусорной ДНК" геном эвкариот. Это же материал для новых генов, более безопасный в том смысле, что вероятность испортить "старые", нужные гены при этом невелика.
Лишний, бесполезный груз для индивида, популяции, вида, требующий затрат энергии и занимающий место чего-то полезного. Но именно от таких быстрее происходят новые таксоны, почему оно и сохраняется, и поддерживается.
Прокариоты этой возможности лишены - почти для всех их со слишком мелкими клетками этот груз непосилен, да и репликация слишком большой единственной кольцевой ДНК может быть проблемной.
no subject