Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить

[macroevolution]

Это сильно, по-моему. Я вообще-то редко делаю перепосты, а вот тут - не удержался. Возможно, это так повлияло на меня прочтенное вчера интервью К.Северинова. Так или иначе, перепост.

via leolion_1
Оригинал взят у dumyneveselye в Разгром имени Путина.  (полностью читать по этой ссылке)

************
......Помню, как и в 1996 году мой супруг колебался долго, ехать в Японию или нет? (...)
И тогда я сказала примерно так :
" Ну вот ты останешься дома, в РАН. Будешь в тяжелейших условиях без финансирования тащить свою тему, делать сложнейший эксперимент, паять собственноручно приборы и писать собственные программы. Будешь публиковать по одной-две статьи в год -- это в лучшем случае.
Раз в 10 лет будешь ездить на российские конференции ( на международные не будет денег). И потом, когда всё здесь заглохнет окончательно в науке, вот эти шустрые ребята, которые уже давно (в 1993 году был самый пик) рванули в Америку и там поработали в хороших условиях, вот они вернутся и начнут тебя разбирать по косточкам, критиковать, оценивать, сравнивать твои заслуги скромные с их успехами в науке.
Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками. А ты будешь дурак-дураком, хоть в науке понимаешь больше них и в вузе учился лучше них, и вообще всю жизнь трудился как червь без отпусков. Вот так и будет!"

Да, я сказала эти слова скорее от отчаянья, поскольку на тот момент зарплата моего супруга в институте РАН в должности и.о. зав.лаба составляла около 12 долларов в месяц, а зимние ботинки сыну на такие деньги было не купить. Но сегодня вижу, что то были пророческие слова.
Так всё и случилось.

Прошло 17 лет.
Сегодня мой супруг -- полный профессор американского хорошего Университета, у него имя в науке, у него книжки выходят, у него заказов на статьи из рейтинговых  журналов больше, чем он в состоянии сделать за год научных работ, у него приглашения на Конференции только с устными докладами или с пленарными выступлениями, и он отказывается от них через раз -- некогда!
Поступают предложения и из России приобщиться там ко всевозможным программам, заявку на мега-грант подать и т.д.
Но... Но !!!
Даже виртуально вернуться в Россию и участвовать там во всевозможных " экспертных советах", аттестационных комиссиях, аудиторских экспертизах научных лабораторий по сходной тематике, и т.д. ... всё, что там предлагают сделать с РАН " с участием зарубежных учёных", -- вот на это всё НЕТ !!!
ОТКАЗАТь.
В этом мы принимать участия не будем : ни мой супруг-профессор, ни я ( хотя меня, скромного химика и рядового блогера ЖЖ, и не позовут).

Пляску смерти на костях Академии пусть чиновники исполняют без нашего участия. Путин в роли солиста. Трам-там-там! Бубен и барабаны!
Попутного ветра! Флаг им в руки! Осиновый кол в гроб!

*************

конец перепоста.

Comments

[neo-der-tall.livejournal.com]

Спасибо. Впечатляет. Только не понятно какая часть бюджета Стендфорта - госфинансирование.

[freddy-lj.livejournal.com]

Выделить госфинансирование сложно из-за ряда особенностей. Тот же SLAC финансируется министерством энергетики через университет. С того же сайта.

Доходы 2012-13
29% sponsored research
21% endowment income
4% other investment income
17% student income
14% health care services income
5% expendable gifts and net assets released
10% other income

Расходы 2012-13
54% salaries & benefits
31% operating expenses
9% SLAC National Accelerator Laboratory
6% financial aid

[neo-der-tall.livejournal.com]

Т.е. минимум 60% (29% sponsored research + 17% student income + 14% health care services income ) они добывают сами.
Т.е. таки поменьше (это же за 2 года).

[freddy-lj.livejournal.com]

Тут неважна доля гос. финансирования, важен общий объем. В РФ прижали всех кроме сырьевиков и монополистов, так что сторонние доходы минимальны. Военные иногда заказывают исследования (в РАН сохранились прикладники, частично перешедшие из закрытых в 90-х НИИ) и иностранцы.

В Стэнфорде похоже меньше 60% "добывают сами". Заказы на исследования часто идут от госструктур, вся фундаментальная наука на государственном финансировании. Нельзя сказать что государство не вкладывается в обучение студентов и в здравоохранение. Хотя, в общем, есть у американцев возможность платить от $30 000 за год обучения и оплачивать дорогостоящие услуги врачей.