macroevolution | Результаты московских выборов: больше оптимизма!

Результаты московских выборов: больше оптимизма!

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

Threaded | Flat

В Иране-то с выборами получше, говорят.

На выборах мэра Москвы самая неинтересная часть - кто будет мэром Москвы.

Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.

Часть тупо голосует за проходимца-популиста, ага)

Re: у нас все-таки не совсем Иран

Именно совсем Иран! Отбор кандидатов рахбаром. Ограничения агитации. Мухлеж при подсчете. Подавление несогласных в случае их выхода на улицу. Единственно, в Иране, кажется, вбросы, карусели и голосование на дому не так популярны (хотя я могу и ошибаться).

Так что я бы не испытывал никакой благодорности "им". А то получается в стиле "прошла весна, настало лето..." :-)

Edited 2013-09-09 07:49 (UTC)

"Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%."

И это наша образованная элита? Голосовать за клоуна Навального? Пойду залечивать разорвавшийся шаблон. ((

У нас 40% против 34% Гагаринский р-н.

точно так же "сотрудники академических НИИ" в начале 90-х голосовали за Ельцина Б.Н., а потом мотались с клетчатыми сумками в Стамбул за дубленками, чтобы с голоду не помереть. Правильной дорогой идете, товарищи.

В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди

Приличность как определяли?

В одной южной республике интеллигенция поддерживала радостно демократию и новых людей, а потом через месяц началась гражданская война и наркотики продавались не только в центре города

И выборы были - настоящие, и кандидаты были против плохого и только за хорошее.

Так что сотрудники академических НИИ выбрали адвоката без опыта руководящей работы который против коррупции и вообще красиво выглядит, надеюсь когда вот такие фигуры придут к власти с помощью интеллигенции, я в приполярном Урале буду жить в пещере или замерзну в первую же зиму

О, ужас. Мотивацию офисных работников я понимаю, но мотивацию сотрудников НИИ -- нет. Ведь покровители Навального -- основые идеологи реформы РАН.

Какие 100 лет? 25 лет назад ещё СССР был.... Скорость всех процессов в мире сильно выросла, поэтому нынешняя ситуация разрешится гораздо быстрее. Последние 10 лет застоя объяснялись невероятным везением Путина: ему достались и плоды восстановительного роста экономики после дефолта, и результаты реформ, и ставшие при нём очень высокими цены на нефть.
А что сейчас? Нынешних $115 за баррель уже не хватает, экономического роста нет, идёт отток капитала. Маячит экономический кризис и неизбежные непопулярные меры (это одна из главных причин, почему Собянина послали на выборы — снять ответственность с Путина: теперь он не его назначенец, а выбранный мэр). Так вот, в условиях снижения реальных доходов населения популярность нынешней власти в любом случае будет снижаться очень быстро. Так что доживём!

Edited 2013-09-09 08:20 (UTC)

протяните еще лет 30, а там до искусственных органов недалеко или даже до переноса сознания на сторонний носитель. Так и доживем до честных выборов.

Какой же Вы хороший и грамотный человек, Александр!

Большой привет Вам из Екатеринбурга!)

Район Академический? На сайте избирательной комиссии написано что по Академическому району Навальный - 35,37, Собянин - 43,37
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=27720001368293&vrn=27720001368289®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368397&type=222

Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру

По моему тупому разумению Собянин куда как менее похож не диктатора, чем его главный соперник.

Пользователь

eredraug сослался на вашу запись в записи «Результаты московских выборов: больше оптимизма! (http://apokrif93.livejournal.com/15694046.html)» в контексте: [...] страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются. Источник сообщения [...]

В Москве - может быть. Люди выбирают во власть людей похожих на себя. Если в Мосве есть тридцать процентов свободно мыслящего населения люто ненавидящих чиновный беспредел, который определяет бытиё нашей страны - это конечно хорошо. Но кого будут избирать остальные жители страны, люди проживающие в каменном веке?

А мне, пока ждали приемки протокола тиком, наблюдательница рассказала чудную историю про отечественных школьников (младшей школы), которые чего-то там протестовали, и в один день все ушли с урока, после чего плохого с их т. зр. директора сразу же сняли. Может, 100 лет пройдут быстрее, все же уже много непоротых растет.

" живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. "

Что это за профессия такая - приличный человек? Тот который пишет - у нас все честно, но нас все равно обманывают. Т.е. бездоказательно ВРЕТ? Далее "в Госду.у", " избранным бешеным принтером" - ОСКОРБЛЯЕТ?

Это такие "приличные люди"? Да?

"Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной."

нет. не станет. только благодаря ВАМ. Вы же находитесь в оппозиции к России. И если посмотреть историю, то раз в 50-100 лет раздуваете очередную войну\революцию.

Вот такие "приличные люди".

"...не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной..."

Я потерял надежду на это.
У нас практически нет развития, мы по "закону маятника" лишь мотаемся из крайности в крайность с максимально возможной амплитудой отклонения от нормы.
Какое-то осознание этого, что это плохо, может, и есть, но реального эффекта от этого осознания почти не видно.
И это при том, что другие-то как бы то ни было идут вперёд, значит, мы, оставаясь на месте всё более отстаём от прочих.
А по причине этого отставания все наши проблемы становятся для нас ещё острее.
Приглашаю заглянуть сюда.

Любопытно, что сотрудники академических институтов голосовали за того, кто может поставить крест на самой Академии...

Мне кажется, приличный человек не делит людей на приличных и неприличных исходя только из того, за кого они голосуют. Среди моих знакомых, друзей, коллег есть разные люди, в том числе те, которые на давали мне повода думать о них как о неприличных и не все их них голосовали за одного и того же кандидата. Их выбор, мотивацию, аргументацию я понимаю, хотя не всегда могу согласиться.
З.Ы.
Кстати, пока в России люди будут делить людей на приличных и неприличных только на основании их политических предпочтений - оптимизма по поводу демократического будущего страны я бы не испытывал.

Edited 2013-09-09 09:43 (UTC)

можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии.

Жаль, что автор не понимает, что представительская демократия при капитализме - это и есть имитация народовластия. Работает только прямая демократия в небольших коллективах.
Поэтому, если не ставить задачу свержения капитализма, то, действительно, тратить деньги на спектакль под названием выборы - неразумно. Я, как налогоплательщик, против.

Ничего-ничего, Вы правы. Будем лапками дергать — оно, глядишь, и маслице получится.

Явка на выборы составила 30% (http://www.itar-tass.com/c587/869570.html).
Так что за Собянина проголосовало около 15% жителей столицы, за Навального - 8%. А победил кандидат МнеЛеньИВообщеВыборыНичегоНеРешают с 70% голосов.

Threaded | Flat

Page 1 of 2

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject