Результаты московских выборов: больше оптимизма!

[macroevolution]

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

Comments

[prodvizhenec.livejournal.com]

У меня был прокол с надомниками. Они на 90% голосуют за Собянина потому что они старушки, потому что у них телевизор, потому что рядом стоит соц. работник, который обхаживает их и ассоциируется с властью.

Какие нарушения я там допустил:
- Заявления на надомное голосование писали за них.
- В заявлениях не была указана дата. Я мог забраковать такие заявления и не брать голоса
- С нами по домам ходил соц. работник. Надо было его не брать.
- Часть заявлений писали перед голосованием. Это точно явное нарушение.
- При подсчете бюллетеней из переносных урн не было сверки с актом. Я должен был забраковать все бюллетени из урны.

Почему я этого не сделал? Думал, что пару голосов старушек ничего не решит. И они ведь действительно голосовали за Собянина.

На что это повлияло? Надомники дали Собянину на моем участке 5% Собянину. Итоговые результаты были на моем участке 50% за Собянина. Если бы я выкинул 5%, то это сильно бы поменяло картину выборов у меня на участке. Уверен, что по Москве такая же ситуация.

Мог бы я выкинуть эти 5%? У меня были абсолютно все механизмы и полномочия это сделать. Я был самым грамотным членом комиссии и часто все спрашивали у меня, что делать в спорных ситуациях.
В конце голосованиях у нас на участке было ЧП по которому я разговаривал с юристами Росвыборов и штаба Навального.

Мне пришлось пригрозить председателю прокуратурой и напомнить о личной ответственности за нарушение закона. В итоге я выбил из неё что хотел.
Поэтому эти 5% я бы точно завернул.

Что сейчас можно сделать? Если как предлагает Навальный поднять все документы и посмотреть записи с камер, то, думаю, на моем участке можно признать результаты выборов не действительными.
Если бы я знал, как повлияют голоса нескольких старушек на итоги выборов, то сейчас бы я действовал по-другому.

[beer-evangelist.livejournal.com]

Если не секрет - что за ЧП?

[prodvizhenec.livejournal.com]

Председатель поехала в тик не выдав копии протокола. После этого ей можно было писать любые цифры, ничего без правильно оформленной копии не докажешь.

[beer-evangelist.livejournal.com]

С мешками или без?

[prodvizhenec.livejournal.com]

С мешками.

[fangorn-y.livejournal.com]

Судя по историям с не вовремя поданными протоколами и т.д,, - если бы Вы действовали по-другому, на официальные итоги выборов (50%) это вообще не повлияло бы.
"Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. "Вы же волшебник почти", - ответил на это Медведев.

[zelych.livejournal.com]

У меня аналогичная ситуация -- я весь день ходил с группой выездного голосования. Те же самые 5%.
В начале дня посчитал, что надомников будет полтора-два процента, и поэтому не конфликтовал по поводу нарушений. Оказалось, что явка больше чем в два раза ниже, и эта пара процентов превратилась в пять.