macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2013-09-09 11:30 am
macroevolution) wrote2013-09-09 11:30 am
Результаты московских выборов: больше оптимизма!
У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.
no subject
Вот только в СССР жертв было куда поболее.
no subject
no subject
2) Но даже при "мягком" Брежневе только в Афгане погибло 15 тыс. Причем у них возможности избежать смерти, не рисковать было куда меньше, чем у погибших в 90-ые.
no subject
А вот централизованный массовый террор был как раз маловероятным именно в силу состояния общества и его верхушки. Централизованное донимание а-ля Андропов - ещё возможно...
2) Афганистан - внешний конфликт. Можно обсуждать, была ли эта война реально нужна или нет, но это как раз явление из разряда тех, чем занимаются почти все, у кого на это хватает сил. "Это удручает, но не должно удивлять". А вот раздиранием собственного государства с целью конвертации ограниченной власти в собственность и/или заодно и в куда более безответственную власть занимаются всё же далеко не везде.
no subject
Но именно поэтому, думаю, обществу надо ценить и то, и другое. И именно поэтому нельзя винить людей, ДАВШИХ то или иное, в том, что потом "не так вышло". Как оно вышло бы без них - все равно не узнаем, могло быть и еще хуже. А уважать за то, что сделали - стоит.
no subject