Результаты московских выборов: больше оптимизма!

[macroevolution]

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Вот могу. Для меня это одна из главных ценностей. Но я знаю, что есть люди, для которых такого понятия словно бы и не существует. И это мне удивительно. Но что поделаешь, люди разные.

[eldhenn]

А мы ещё удивляемся как более другие учёные на полном серьёзе рассуждают о разумном замысле...

[macroevolution.livejournal.com]

Да что же непонятного в свободе? Например, когда за критику властей могут посадить, когда не выпускают из страны или из колхоза, это несвобода. Если не могут и выпускают - свободы больше. Это только два примера.

[eldhenn]

О боги... Марков занимается демагогией :(
Этот мир обречён.

[macroevolution.livejournal.com]

Я по-прежнему, честно, совершенно не понимаю, о чем это вы. Эмоций вы уже выразили достаточно, пора высказаться содержательно!

[error-lapsus.livejournal.com]

Видите ли... Когда за квартиру могут убить (а могут и не просто убить, а сначала пытками заставить написать дарственную) или из-за передела власти затеять войну (ну, небольшую, на несколько десятков тысяч трупов и несколько сотен тысяч беженцев, раненных и разорённых), устроить в центре столицы (Москвы) военный переворот с расстрелами и забиванием насмерть сторонников верховной законной власти - это всё тоже имеет некоторое отношение к свободе. К свободе от распоясавшейся преступности или местных князьков, на которых нет ни управы, ни суда, к свободе от внезапной потери своих денег и имущества и т.д.

[yoserian.livejournal.com]

оффтопик - а вы знакомы с соционикой? Не читали описание психотипа "робеспьер"?

[macroevolution.livejournal.com]

Вроде попадалось что-то такое, но точно не помню ) А что?

[yoserian.livejournal.com]

да вы просто хрестоматийный :)
"свобода", "справедливость"
Я прочитал много описаний этого психотипа от разных авторов потому что у меня скорее всего такой же

[macroevolution.livejournal.com]

Это да. Это у меня с детства :)

[prodvizhenec.livejournal.com]

Еще в типологии Афанасьева "вторая воля - Дворянин" несет в мир демократию.

[yoserian.livejournal.com]

психософия мне представляется менее правдоподобной. В соционике есть разделение между ТИМом и остальной личностью, а Афанасьев пытался всю личность описать одной моделью

Но, кстати, у Афанасьева много точных жизненных наблюдений, надо отдать ему должное. Например, вот начал читать я вот это: http://krylov.livejournal.com/3070278.html
, и вспомнилось, как Афанасьев писал что сочетание 1-й Логики и 3-й Воли дает предрасположенность к паранойе