Результаты московских выборов: больше оптимизма!

[macroevolution]

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

В текущей ситуации даже не очень важны качества Навального. Люди просто пытаются хоть что-то сделать, чтобы остановить авторитаризм и не дать власти окончательно уверовать в собственную несменяемость и неуязвимость.
И кого из политиков, интересно, нельзя назвать "очередным демагогом"? "Демагогия" кстати переводится как умение говорить с народом. Демагогия и популизм всяко лучше (честнее), чем подминать под себя все центральные телеканалы.

[gibboustooth.livejournal.com]

Центральные каналы подминаются в автоматическом режиме. Под любого, кто у власти. Это их основная функция. Придет к власти Навальный - будут транслировать Навального, придет к власти Зюганов - будет красный флаг на заставке программы "Время". Обвинять в этом власть как-то странно.

[eldhenn]

>остановить авторитаризм

И опять повторюсь - это говорит учёный. Приличный учёный, который собаку съел на анализе и разоблачении лозунгов и пропаганды.

[macroevolution.livejournal.com]

Пожалуйста, кроме эмоций напишите что-то содержательное. Понятия не имею, что вас цепляет в моих словах про авторитаризм.

[fangorn-y.livejournal.com]

Я тоже Вас совсем не понимаю.

[eldhenn]

"Остановить авторитаризм" - это buzzword. Лозунг с размытым содержанием. Настолько размытым, что можно считать его содержание отсутствующим. Это buzzword, который бьёт на мораль, на порядочность, все же знают "авторитаризм это плохо". Почти как фашизм, только фашизм ещё хуже и за него можно ответить.

[fangorn-y.livejournal.com]

"Лозунг с размытым содержанием. Настолько размытым, что можно считать его содержание отсутствующим."
Да нет, конкретики нет как раз у Вас.

[yurivasilievich.livejournal.com]

...не очень важны качества Навального. Люди просто пытаются хоть что-то сделать, чтобы остановить авторитаризм...

Это-то понятно, но в результате получается как-то нелепо, типа "назло тятьке отморожу себе уши". Ну какой из Навального мэр? Вот есди бы он в Думу избирался, это я понимаю, за это и я бы проголосовал.

И кого из политиков, интересно, нельзя назвать "очередным демагогом"?

Да хоть бы и того же Собянина. Если, конечно, должность мэра считать политической.

[limachko.livejournal.com]

Вот как раз качества руководителя очень важны. А вот эта "попытка хоть что-то сделать" чревата весьма далекоидущими негативными последствиями.

[6-h-h.livejournal.com]

Люди просто пытаются хоть что-то сделать, чтобы остановить авторитаризм и не дать власти окончательно уверовать в собственную несменяемость и неуязвимость.
Аналогия. Пытаясь остановить безрассудные эксперименты ученых, группа зеленых ворвалась в лабораторию и разбила все пробирки. Начавшееся распространение боевого штамма вируса гриппа остановили ядерной бомбардировкой и пятидесятилетним карантином континента.
Попытка протеста через действия должна совершаться с осознанием того, что последствия имеет не только процесс, но и само действие. А сейчас я наблюдаю ситуацию "Назло тупой училке я уши отморожу". Вы считаете, что отдать крупнейший мегаполис страны под власть неизвестно кем купленного идиота является хорошим способом продемонстрировать неизвестно кому свою приязнь к исключительно виртуальной модели "демократии"?
Вы действительно думаете, что обладающие властью позволят хоть каким-то образом влиять на процесс управления через организацию выборов (честных или нечестных)? Роль избирателей равна нолю. Выборы существует только для того, чтобы потешить чувство собственной взначимости всякого гоббсвого винтика и внушить оному винтику мысль о том, что он сам во всем виноват - именно он "выбрал" власть и решения власти это его, винтика, решения.