macroevolution (
macroevolution) wrote2013-09-09 11:30 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Результаты московских выборов: больше оптимизма!
У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.
no subject
По моему тупому разумению Собянин куда как менее похож не диктатора, чем его главный соперник.
no subject
no subject
no subject
Из нашего кармана.
no subject
В том, что он реально желал максимально честных выборов и того добился.
В том, что в отличие от того же Навального, не опускался до применения чёрного пиара и превентивого обвинения конкурентов в нечестной игре.
А раздавать продукты пенсионерам всяко лучше, чем отнимать :) Тем более, что никто не ограничивал тех же пенсионеров в дальнейшей свободе выбора.
no subject
А кампания "геи за Навального" откуда взялась? (Один из многих примеров, но начнем с него)
Не опускался до обвинений в нечестной игре?
А обвинения в использовании иностранных пожертвований и производстве "незаконных агитационных материалов" за таковые не считаются уже?
no subject
А схема с пожертвованиями миллионов от членов команды Навального с последующей компенсцией через Я/Д откуда-то извне действительно "интересная" и при желании вполне могла бы обернуться крупными неприятностями. Но не обернулась. И, подозреваю, не в последнюю очередь благодаря позиции клеймимого в непорядочности Собянина.
no subject
(Насчет геев за навального см здесь (http://mongoq.livejournal.com/620.html) и здесь (http://leonwolf.livejournal.com/515434.html), если интересно)
no subject
no subject
Хотя я и понимаю, что на фоне московских надбавок к пенсии это капля в море.
no subject
В том, что он реально желал максимально честных выборов и того добился.
В том, что в отличие от того же Навального, не опускался до применения чёрного пиара и превентивого обвинения конкурентов в нечестной игре
...не ушёл со своего поста на время выборов, по полной использовал админ-ресурс, не вылезал из быдло-ящика, и струсил прийти на дебаты.
Как мало вам надо для счастья
no subject
Странная порядочность.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Интересно, кстати, как таким поведением избирателя управляет ген :-)
no subject
И кого из политиков, интересно, нельзя назвать "очередным демагогом"? "Демагогия" кстати переводится как умение говорить с народом. Демагогия и популизм всяко лучше (честнее), чем подминать под себя все центральные телеканалы.
no subject
no subject
И опять повторюсь - это говорит учёный. Приличный учёный, который собаку съел на анализе и разоблачении лозунгов и пропаганды.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Это-то понятно, но в результате получается как-то нелепо, типа "назло тятьке отморожу себе уши". Ну какой из Навального мэр? Вот есди бы он в Думу избирался, это я понимаю, за это и я бы проголосовал.
И кого из политиков, интересно, нельзя назвать "очередным демагогом"?
Да хоть бы и того же Собянина. Если, конечно, должность мэра считать политической.
no subject
no subject
Аналогия. Пытаясь остановить безрассудные эксперименты ученых, группа зеленых ворвалась в лабораторию и разбила все пробирки. Начавшееся распространение боевого штамма вируса гриппа остановили ядерной бомбардировкой и пятидесятилетним карантином континента.
Попытка протеста через действия должна совершаться с осознанием того, что последствия имеет не только процесс, но и само действие. А сейчас я наблюдаю ситуацию "Назло тупой училке я уши отморожу". Вы считаете, что отдать крупнейший мегаполис страны под власть неизвестно кем купленного идиота является хорошим способом продемонстрировать неизвестно кому свою приязнь к исключительно виртуальной модели "демократии"?
Вы действительно думаете, что обладающие властью позволят хоть каким-то образом влиять на процесс управления через организацию выборов (честных или нечестных)? Роль избирателей равна нолю. Выборы существует только для того, чтобы потешить чувство собственной взначимости всякого гоббсвого винтика и внушить оному винтику мысль о том, что он сам во всем виноват - именно он "выбрал" власть и решения власти это его, винтика, решения.