macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-09-09 11:30 am

Результаты московских выборов: больше оптимизма!

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

[identity profile] yurivasilievich.livejournal.com 2013-09-09 08:35 am (UTC)(link)
Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру

По моему тупому разумению Собянин куда как менее похож не диктатора, чем его главный соперник.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-09-09 08:39 am (UTC)(link)
Внешне - да. Но ведь Собянин представитель "партии власти" и вся его сила - в лояльности.
Edited 2013-09-09 08:39 (UTC)

[identity profile] yurivasilievich.livejournal.com 2013-09-09 08:49 am (UTC)(link)
На иной взгляд кажется, что его сила в здравомыслии, адекватных представлениях о проблемах Москвы и вполне успешном начале деятельности на посту мэра. А ещё в человеческой порядочности, проявленной им как раз во время этой выборной компании. В отличие от господина Навального, который тут меня неприятно удивил.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2013-09-09 08:59 am (UTC)(link)
Каковая порядочность заключалась в раздачах продовольственных наборов пенсионерам, наверное.

Из нашего кармана.

[identity profile] yurivasilievich.livejournal.com 2013-09-09 09:45 am (UTC)(link)
Порядочность, например, хотя бы в том, что если б не он, Навальный бы наверняка и сейчас сидел.
В том, что он реально желал максимально честных выборов и того добился.
В том, что в отличие от того же Навального, не опускался до применения чёрного пиара и превентивого обвинения конкурентов в нечестной игре.

А раздавать продукты пенсионерам всяко лучше, чем отнимать :) Тем более, что никто не ограничивал тех же пенсионеров в дальнейшей свободе выбора.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 09:58 am (UTC)(link)
не опускался до черного пиара?

А кампания "геи за Навального" откуда взялась? (Один из многих примеров, но начнем с него)

Не опускался до обвинений в нечестной игре?

А обвинения в использовании иностранных пожертвований и производстве "незаконных агитационных материалов" за таковые не считаются уже?

[identity profile] yurivasilievich.livejournal.com 2013-09-09 10:19 am (UTC)(link)
Геи может быть и за Навального – не знаю – но эта тема как-то прошла мимо меня. Видать, мало старались.
А схема с пожертвованиями миллионов от членов команды Навального с последующей компенсцией через Я/Д откуда-то извне действительно "интересная" и при желании вполне могла бы обернуться крупными неприятностями. Но не обернулась. И, подозреваю, не в последнюю очередь благодаря позиции клеймимого в непорядочности Собянина.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 10:30 am (UTC)(link)
Ну правильно, да. В этом и состоит порядочность. Могли бы посадить - но не посадили (пока). Могли бы устроить неприятности из-за "незаконной агитации" - но не устроили, только дверь зачем-то распилили. Могли бы перекрыть кислород - но не перекрыли, только скандал устроили.

(Насчет геев за навального см здесь (http://mongoq.livejournal.com/620.html) и здесь (http://leonwolf.livejournal.com/515434.html), если интересно)

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2013-09-09 10:05 am (UTC)(link)
То есть отжимать для дочек квартирки - это порядочно, а говорить про них вслух - нет, я правильно вас понимаю?

[identity profile] alamar.livejournal.com 2013-09-09 10:15 am (UTC)(link)
Из общего городского бюджета продукты пенсионерам раздавать нехорошо.

Хотя я и понимаю, что на фоне московских надбавок к пенсии это капля в море.

[identity profile] d34paul.livejournal.com 2013-09-09 10:21 am (UTC)(link)
Порядочность, например, хотя бы в том, что если б не он, Навальный бы наверняка и сейчас сидел.
В том, что он реально желал максимально честных выборов и того добился.
В том, что в отличие от того же Навального, не опускался до применения чёрного пиара и превентивого обвинения конкурентов в нечестной игре

...не ушёл со своего поста на время выборов, по полной использовал админ-ресурс, не вылезал из быдло-ящика, и струсил прийти на дебаты.

Как мало вам надо для счастья

[identity profile] akeon.livejournal.com 2013-09-09 09:50 am (UTC)(link)
А, порядочность это урны на Тверской по 7 млн. руб за штуку? Или предвыборные письма и проднаборы обеим моим бабушкам?

Странная порядочность.

[identity profile] yurivasilievich.livejournal.com 2013-09-09 09:53 am (UTC)(link)
Если те предвыборные письма были с угрозами, то Вы конечно правы :)

[identity profile] akeon.livejournal.com 2013-09-09 09:57 am (UTC)(link)
А если просто подачки и использование в личных целях базы данных пенсионеров — то я, конечно, не прав ;)?

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2013-09-09 05:37 pm (UTC)(link)
Что плохо? Что пенсионеров подкормили? Или что свои заслуги власть использует для агитации?

(no subject)

[identity profile] akeon.livejournal.com - 2013-09-09 17:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com - 2013-09-09 17:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] akeon.livejournal.com - 2013-09-09 17:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com - 2013-09-09 18:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] akeon.livejournal.com - 2013-09-09 18:11 (UTC) - Expand

[identity profile] buchwurm.livejournal.com 2013-09-09 10:40 am (UTC)(link)
А сила Навального -- в том, что высоколобые научные сотрудники, как 25 лет назад, радостно бегут за очередным демагогом, показавшим красивую бумажку и произносящим правильные слова в правильных аудиториях?
Интересно, кстати, как таким поведением избирателя управляет ген :-)

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-09-09 10:53 am (UTC)(link)
В текущей ситуации даже не очень важны качества Навального. Люди просто пытаются хоть что-то сделать, чтобы остановить авторитаризм и не дать власти окончательно уверовать в собственную несменяемость и неуязвимость.
И кого из политиков, интересно, нельзя назвать "очередным демагогом"? "Демагогия" кстати переводится как умение говорить с народом. Демагогия и популизм всяко лучше (честнее), чем подминать под себя все центральные телеканалы.

[identity profile] gibboustooth.livejournal.com 2013-09-09 11:04 am (UTC)(link)
Центральные каналы подминаются в автоматическом режиме. Под любого, кто у власти. Это их основная функция. Придет к власти Навальный - будут транслировать Навального, придет к власти Зюганов - будет красный флаг на заставке программы "Время". Обвинять в этом власть как-то странно.
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2013-09-09 11:37 am (UTC)(link)
>остановить авторитаризм

И опять повторюсь - это говорит учёный. Приличный учёный, который собаку съел на анализе и разоблачении лозунгов и пропаганды.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-09-09 11:43 am (UTC)(link)
Пожалуйста, кроме эмоций напишите что-то содержательное. Понятия не имею, что вас цепляет в моих словах про авторитаризм.

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2013-09-09 05:37 pm (UTC)(link)
Я тоже Вас совсем не понимаю.
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2013-09-09 06:11 pm (UTC)(link)
"Остановить авторитаризм" - это buzzword. Лозунг с размытым содержанием. Настолько размытым, что можно считать его содержание отсутствующим. Это buzzword, который бьёт на мораль, на порядочность, все же знают "авторитаризм это плохо". Почти как фашизм, только фашизм ещё хуже и за него можно ответить.

(no subject)

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com - 2013-09-09 18:21 (UTC) - Expand

[identity profile] yurivasilievich.livejournal.com 2013-09-09 05:02 pm (UTC)(link)
...не очень важны качества Навального. Люди просто пытаются хоть что-то сделать, чтобы остановить авторитаризм...

Это-то понятно, но в результате получается как-то нелепо, типа "назло тятьке отморожу себе уши". Ну какой из Навального мэр? Вот есди бы он в Думу избирался, это я понимаю, за это и я бы проголосовал.

И кого из политиков, интересно, нельзя назвать "очередным демагогом"?

Да хоть бы и того же Собянина. Если, конечно, должность мэра считать политической.

[identity profile] limachko.livejournal.com 2013-09-10 05:46 am (UTC)(link)
Вот как раз качества руководителя очень важны. А вот эта "попытка хоть что-то сделать" чревата весьма далекоидущими негативными последствиями.

[identity profile] 6-h-h.livejournal.com 2013-09-10 06:21 pm (UTC)(link)
Люди просто пытаются хоть что-то сделать, чтобы остановить авторитаризм и не дать власти окончательно уверовать в собственную несменяемость и неуязвимость.
Аналогия. Пытаясь остановить безрассудные эксперименты ученых, группа зеленых ворвалась в лабораторию и разбила все пробирки. Начавшееся распространение боевого штамма вируса гриппа остановили ядерной бомбардировкой и пятидесятилетним карантином континента.
Попытка протеста через действия должна совершаться с осознанием того, что последствия имеет не только процесс, но и само действие. А сейчас я наблюдаю ситуацию "Назло тупой училке я уши отморожу". Вы считаете, что отдать крупнейший мегаполис страны под власть неизвестно кем купленного идиота является хорошим способом продемонстрировать неизвестно кому свою приязнь к исключительно виртуальной модели "демократии"?
Вы действительно думаете, что обладающие властью позволят хоть каким-то образом влиять на процесс управления через организацию выборов (честных или нечестных)? Роль избирателей равна нолю. Выборы существует только для того, чтобы потешить чувство собственной взначимости всякого гоббсвого винтика и внушить оному винтику мысль о том, что он сам во всем виноват - именно он "выбрал" власть и решения власти это его, винтика, решения.