macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-09-09 11:30 am

Результаты московских выборов: больше оптимизма!

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

[identity profile] oslobyk.livejournal.com 2013-09-09 07:47 am (UTC)(link)
Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.

Часть тупо голосует за проходимца-популиста, ага)
romikchef: (глаза)

[personal profile] romikchef 2013-09-09 08:28 am (UTC)(link)
Какая очаровательная наивность :)
Одна весьма занятная особенность советских граждан состоит в том, что они всегда и везде выбирают себе царя-батюшку.
И если, не бай бог, он не солнцеликий, без единого пятнышка - то всё, недостоин.

[identity profile] oslobyk.livejournal.com 2013-09-09 09:23 am (UTC)(link)
Наивность у всех, кто думает, что себе кого-то выбирает. Представительская демократия - фикция. «Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам».
Бернард Шоу

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 08:31 am (UTC)(link)
>> за проходимца-популиста

То ли дело Че Гевара!

И не проходимец, и не популист, и никто за него не голосовал ни разу.

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-09-09 08:35 am (UTC)(link)
Ошибочка - за Вас мы не голосовали и не будем.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 08:38 am (UTC)(link)
простите, что?

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-09-09 09:25 am (UTC)(link)
простите, промахнулся, я не Вам хотел это сказать

[identity profile] gibboustooth.livejournal.com 2013-09-09 08:38 am (UTC)(link)
Че Гевара идейный был. А тут в чем идейность?

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 08:39 am (UTC)(link)
сплошная безыдейность!

[identity profile] gibboustooth.livejournal.com 2013-09-09 08:41 am (UTC)(link)
Ценю ваш тонкий сарказм :) Хотелось бы, правда, аргументов, но за неимением и это сойдет :)

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 08:43 am (UTC)(link)
аргументов в пользу чего?

[identity profile] gibboustooth.livejournal.com 2013-09-09 08:48 am (UTC)(link)
Параллели между Навальным и Че Геварой.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 08:54 am (UTC)(link)
1. Вы понимаете почему я упомянул Че Гевару? (подсказка: см. юзерпик принципиального противника проходимцев-популистов)

2. Чтобы ответить на вопрос об идейности Че Гевары, мне нужно долго чесать репу, поскольку изначально кубинская революция не носила идеологического характера и единственной её целью было свержение Батисты.

[identity profile] oslobyk.livejournal.com 2013-09-09 09:26 am (UTC)(link)
2. Чтобы ответить на вопрос об идейности Че Гевары, мне нужно долго чесать репу, поскольку изначально кубинская революция не носила идеологического характера и единственной её целью было свержение Батисты.

Вот оно что, Михалыч! А мужики-то и не знали...

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 09:34 am (UTC)(link)
Ну, как бы то ни было, главное - то, что он не был популистом и проходимцем.

[identity profile] oslobyk.livejournal.com 2013-09-09 09:41 am (UTC)(link)
И я об том, не был. В отличие от.

[identity profile] oslobyk.livejournal.com 2013-09-09 09:24 am (UTC)(link)
Это точно. Че - наше все.