macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-09-09 11:30 am

Результаты московских выборов: больше оптимизма!

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2013-09-09 07:33 am (UTC)(link)
В Иране-то с выборами получше, говорят.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-09-09 07:38 am (UTC)(link)
Насколько я знаю, это потому что там выборные люди ничего не решают, играют роль декораций. Страной реально правит "духовный лидер" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B8 , не подлежащий никаким переизбраниям.

[identity profile] kostomarov.livejournal.com 2013-09-09 08:38 am (UTC)(link)
Это и есть получше, чем у нас. Духовных лидеров у нас тоже есть - Кирилл, Рамзан и Алла Борисовна.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2013-09-09 08:53 am (UTC)(link)
Говорят, что всё там чуть сложнее.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-09-09 08:58 am (UTC)(link)
Ну, эту фразу можно ставить после любого положительного высказывания о любом предмете.
Женщин-то своих они уже засунули в черные мешки с прорезью для глаз? Или еще нет?

[identity profile] alamar.livejournal.com 2013-09-09 09:01 am (UTC)(link)
Информацию об Иране я черпаю в основном от своей подруги-ираниста.

Кажется, что черные мешки с прорезью для глаз - это другая статья, нежели имитация демократии.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 09:19 am (UTC)(link)
Если мне не изменяет память, то в Иране женщины ходят с открытым лицом (носят хиджаб или чадру), а "мешки с прорезью для глаз" (никаб) распространены в странах аравийского полуострова.

[identity profile] oslobyk.livejournal.com 2013-09-09 09:27 am (UTC)(link)
Насколько я знаю, это потому что там выборные люди ничего не решают, играют роль декораций. Страной реально правит "духовный лидер"

А при капитализме то же самое, только правит капитал.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 09:46 am (UTC)(link)
Так это-ж самая лучшая, самая демократическая система управления. Капитал есть у всех - значит все участвуют в управлении всем.

[identity profile] oslobyk.livejournal.com 2013-09-09 10:07 am (UTC)(link)
Есть нюанс: права каждого пропорциональны количеству капитала.
Держите покрепче свой шаблон: у нас ведь самый обычный капитализм. Не без национального колорита, но все-таки.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-09-09 10:22 am (UTC)(link)
У вас самый богатый олигарх что сейчас делает? Правильно, рукавицы на зоне шьет. "Национальный колорит", я понимаю.

Количеству капитала пропорциональны не права, а возможности, это во первых. Во-вторых, что самое замечательное, это что никто никого не может деньгами ни к чему принудить. Пистолет в руке - это смертельно опасное оружие. А пачка денег - нет. Поэтому у человека с пистолетом всегда больше власти, чем у человека с пачкой денег.
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2013-09-09 07:45 pm (UTC)(link)
«Всё моё», — сказало злато;
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2013-09-09 11:49 am (UTC)(link)
Ну не совсем. Рахбар конечно по конституции почти монарх, но практически он витает в эмпиреях. Детали актуальной политики заметно отличаются от того кто президент.