macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-06-29 05:26 pm

Сбор подписей против "реформы" РАН

Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий

Оперативная информация о собраниях, митингах и прочих акциях протеста: см. [livejournal.com profile] leolion_1 (и мн. др. юзеры в моей френдленте), http://www.ras.ru/tradeunion.aspx - профсоюз РАН.

update. Почему нужно протестовать, изложено тут.

[identity profile] roni-14.livejournal.com 2013-06-30 12:13 pm (UTC)(link)
-Звонил (домой, в субботу), чтобы сказать, что в тексте надо подправить в плане стилистики, а что дописать.
-Заслушивал на институтских семинарах, задавал вопросы
-Подал идею насчёт эксперимента
-Писал рекомендацию (на английском), чтобы я смогла поехать заграницу сделать ряд экспериментов и поучиться у специалистов. (=>получить данные для статьи)

И, нет, он совсем не мой прямой начальник и вообще химик, а я биолог. Ну еще когда-то оперативно нашел ведущую организацию для моей защиты (в другом городе, он запрещает защищаться в родном институте, дабы не было междусобойчиков), но диссеры вы не любите.

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2013-06-30 01:22 pm (UTC)(link)
Тогда включение в соавторы вполне оправданно. Но часто директора включают в соавторы просто потому, что он директор. В этом есть плюсы (проще искать статьи института), но в целом такая традиционная практика кажется неправильной.

[identity profile] roni-14.livejournal.com 2013-06-30 01:29 pm (UTC)(link)
Забыла написать: он никогда не был моим соавтором. Извините, за разрыв шаблона.
Собственно, в некоторых своих статьях я - единственный автор.
"Убогая" РАН позволяет.

PS Да, я прекрасно знаю те случаи, о которых вы говорите. С принятием данной "реформы" восторжествуют они, а не мой вариант.

[identity profile] anthar.livejournal.com 2013-06-30 01:34 pm (UTC)(link)
у меня точно такой же директор. мои первые статьи он вычитывал крайне тщательно; обсуждал их со мной очень долго. с диссертацией очень много помогал, хотя не был научным руководителем (тот был ужасно болен).
и ни о каком включении в соавторы речь не шла. сноска с благодарностью в тексте.
и это он делает для всех молодых ученых, в работах которых понимает хотя бы что-нибудь.

[identity profile] roni-14.livejournal.com 2013-06-30 01:46 pm (UTC)(link)
Понятно, что директора разные бывают, не только как наши (хотя в наших народ с промытыми мозгами не верит:)). А вот современные рос. чиновники разными не бывают... все как на подбор...

[identity profile] anthar.livejournal.com 2013-06-30 01:48 pm (UTC)(link)
именно. особенно если/когда это будут люди, которые вообще никакого отношения к науке не имеют. им, помимо прочего, еще и плевать на сам институт и происходящую там науку.

[identity profile] roni-14.livejournal.com 2013-06-30 01:54 pm (UTC)(link)
Разумеется, это ключевое: что эти люди, абсолютно не представляющие фундаментальную науку, хотят решать, чем мне заниматься и как меня оценивать. На это имеет право только компетентное научное сообщество. И когда как раз в РАН началось движение к реформам, к адекватной аттестации - тут её и прихлапывают (ну, правильно, чуть погодя уже совсем некрасиво будет).

[identity profile] anthar.livejournal.com 2013-06-30 01:57 pm (UTC)(link)
hear, hear.