macroevolution (
macroevolution) wrote2013-05-29 12:09 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Опрос
Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!
[Poll #1916154][Poll #1916154]
[Poll #1916154][Poll #1916154]
no subject
Итак, на самом деле, во втором вопросе предлагается согласиться или НЕсогласиться сразу с 2-мя утверждениями:
1) "Есть вещи более важные, чем жизнь ребенка",
2) "Родина --- одна из таких вещей".
При этом возможности согласиться только с одним утверждением, а с другим несогласиться --- нет.
Мой ответ такой (чисто на эмоциях):
1). Очевидно, да. Например жизнь ребёнка + 1 копейка, без сомнения, ценнее, чем просто жизнь этого же самого ребёнка. Ровно на 1 копейку.
2). Когда говорят, что "Родина ценнее чего-то там" --- я слышу "воля верховного правителя и его приближённых важнее ваших никчёмных желаньишек, жалкие человечишки, а потому --- марш сдавать своих детей в концлагерь на мыло".
Разумеется, кто согласен с этим --- моральный урод :).
no subject
no subject
no subject