Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[nikola-borisov.livejournal.com]

\\\Примативность это что - склонность следовать инстинктам, а не рассудку?\\\

Именно это. Кстати, кто автор этого слова? Протопопов?

[macroevolution.livejournal.com]

Я думал, что да.

[nikola-borisov.livejournal.com]

А почему Протопопов, подобно Вертьянову (скрывающему свою настоящую фамилию и отчество), скрывает данные о своем образовании и первичной специальности?

[macroevolution.livejournal.com]

не знаю. Может быть, потому что его специалисты не принимают всерьез из-за отсутствия у него "правильного" образования, а ему обидно.

[nikola-borisov.livejournal.com]

Ну так Яков Перельман было вообще лесничий по образованию, но мы помним его не за это...