Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

по Вашей теории на смену запрещеным розгам должны были придти расстрелы - увеличение насилия. Однако же нет. Как же так?

[alexchorny.livejournal.com]

Я разве выдвинул какую-то теорию? Или вы перепутали кому отвечаете?

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

А, то есть Ваши слова, Ваши высказывания ни в какую Вашу теорию не укладываются? Это просто разрозненные утверждения? Тогда, конечно, повода для разговора нет.