Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Это было бы логично.

[rsokolov.livejournal.com]

Нет ли в этом утверждении гендерного шовинизма?

На самом деле разница есть, но не очень большая

The most recent poll* shows only a five-point gender gap, with 61% of men and 56% of women favoring an invasion of Iraq to remove Saddam from power. However, that gap has varied considerably over the past 2 years.

http://www.gallup.com/poll/7243/gender-gap-varies-support-war.aspx

также см
http://www.gallup.com/poll/5029/eight-americans-support-ground-war-afghanistan.aspx

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

нету шовинизма. Мужчине заделать нового ребенка - дело пяти минут удовольствия. Женщине же - начиная от зачатия и заканчивая кормлением все может идти против е воли и желаний.