macroevolution (
macroevolution) wrote2013-05-28 06:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Митохондриальная Ева продолжает смущать умы
- Отличная статья Егора Базыкина "Ваш муж - землянин".
24 апреля (2012 г) в прайм-тайм телеканал «Рен-ТВ» показал фильм «Мой муж — марсианин». Из него, в числе прочего, можно было узнать, что мужчины были занесены на Землю с Марса, а женщины до их появления размножались партеногенетически. Вот закадровый текст: «Генетики Калифорнийского университета... обнаружили, что у всех современных людей, независимо от цвета кожи и разреза глаз, одна праматерь. Она жила в Восточной Африке менее 200 тысяч лет назад. Ученые назвали ее митохондриальной Евой. Анализ показал: женская хромосома на 80 тысяч лет старше мужской хромосомы! Это означает только одно: Адам не мог быть первым человеком на Земле, поскольку женщина появилась гораздо раньше мужчины, и сильный пол на самом деле — младшие братья по разуму. Как же тогда происходило размножение человека до появления мужских особей?.. Предполагается, что раньше были женщины-гермафродиты». Последняя фраза принадлежала доктору биологических наук Ирине Ермаковой, популярному телеперсонажу, видному борцу с ГМО, известному своими экстравагантными высказываниями.
Авторы, после чьей работы в 1987 году словосочетание «митохондриальная Ева» вошло в широкое обращение, впоследствии жалели о выборе термина. В самом деле — распространенность заблуждений и неверных интерпретаций, связанных с ними, уже, наверное, превысила таковую для всех прочих генетических понятий.
- Моя новая статья на ту же тему в "Популярной механике": Адам, Ева и математика
- Бюллетень "В защиту науки" №12 - первый выпуск после смерти Э.П.Круглякова. Там много всего, в т.ч. материал с "антропогенез.ру" про лекцию Осипова. Я теперь член комиссии по борьбе с лженаукой, кстати.
- Симуляция мт-Евы - очень наглядно (спасибо
si14)
no subject
Каждый участок ДНК у человека в двух экземплярах (кроме X и Y хромосом у мужчин).
Один экземпляр от мамы, другой от пары.
Но у мамы и папы их тоже было по два (причем несколько различающихся). То есть один из двух экземпляров участка ДНК, бывших у мамы (полученных от ее мамы и папы), к вам не перешел.
Дедушек с бабушками у нас четыре. То есть двое из них наверняка не передали нам этот участок вообще. У нас же этих участков всего два.
Вот так и выпадают у потомков куски наследственной информации предка. Понятно, что не всех предков. Тем не менее вполне рядовое явление "где-то густо, а где-то пусто" - у ныне живущих очень много ДНК от какого-то предка, и практически нет ее от другого предка.
no subject
Это понятно, что элементы ДНК от поколения к поколению меняются и через какое-то всемя ничего от прародителя может не остаться. Мой вопрос был обратный, как отталкиваясь от современного человека выйти на этого предка, если его ДНК уже и не осталось. Видимо, никак.
В принципе, вопрос себя исчерпал.