macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-03-19 04:32 pm

Кошка видит оптическую иллюзию

Это известная оптическая иллюзия:
rotating-snakes

А это видео, как бы намекающее, что кошка тоже видит здесь движение:



То, что мозг разных животных интерпретирует зрительную информацию при помощи сходных алгоритмов, помогает понять, например, почему людям кажутся красивыми/привлекательными многие "украшения" и другие адаптации, созданные отбором "для" привлечения внимания совсем других существ, не людей (цветы, брачные наряды животных).

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2013-03-19 05:16 pm (UTC)(link)
Любопытно, может ли кто-либо ответить на вопрос, одинакова ли частота кадров в зрительном восприятии всех животных? Или - она разная? А если разная, то у какого вида наивысшая?

Еще советую обратить внимание на дискуссию о природе цвета (http://ru-philosophy.livejournal.com/1386474.html) :)

[identity profile] baw265 (from livejournal.com) 2013-03-19 07:21 pm (UTC)(link)
нету "частоты кадра" у человека. Есть некий ритм (альфа-ритм), в котором зрение переключается с низкочастотного на высокочастотное восприятие и обратно (т.е. в одной фазе - "размытая картинка", в другой - "только текстуры"). Таких циклов происходит 8-12 в секунду.

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2013-03-20 08:10 am (UTC)(link)
Через фоторецепторный диск протекает "темновой ток", и засветка фотоном диска останавливает такой ток. Он возобновляется через 5 миллисекунд. Возможно, именно время подобной релаксации можно называть "частотой кадров", может, она у каких-то существ занимает меньше времени :)

[identity profile] -pg-.livejournal.com 2013-03-20 03:22 pm (UTC)(link)
Подозреваю, что 200Гц - это слишком большая оценка, считается что мерцание в 100Гц не детектируется даже периферией, а у центра сетчатки частота восприятия намного ниже.

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2013-03-20 05:13 pm (UTC)(link)
Я, собственно, задаю вопрос - быть может, кто знает, сравнивались ли способности восприятия мерцаний у разных животных. У некоторых птиц, оказывается, цветовое зрение представляет собой не синтез, как у человека 3 основных цветов, а 4-х...

[identity profile] -pg-.livejournal.com 2013-03-20 05:14 pm (UTC)(link)
По моему, это не должно как-то существенно влиять. Элементная база та же, просто не три типа колбочек, а четыре. Но колбочки те же.

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2013-03-20 05:43 pm (UTC)(link)
Но некоторые животные достаточно быстро бегают, им явно важно, чтобы картина не сливалась, как у нас из окна поезда. Или нет? Добавление же ультрафиолетового канала у птиц связано с поиском пищи.

[identity profile] catta.livejournal.com 2013-03-22 09:03 am (UTC)(link)
Таламус детектирует частоты до 250Гц. В первичной коре уже происходит фильтрация с падением частоты.

[identity profile] -pg-.livejournal.com 2013-03-22 10:08 am (UTC)(link)
"Таламус детектирует частоты до 250Гц."

В чем это выражается и как проявляется?

[identity profile] catta.livejournal.com 2013-03-22 10:54 am (UTC)(link)
В том, что зрительная стимуляция на этой частоте вызывает модулированый на той же частоте ответ нейронов латерального коленчатого тела.

[identity profile] catta.livejournal.com 2013-03-22 09:04 am (UTC)(link)
Можно ссылку на работу по этому поводу?