macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-01-19 04:10 pm

Systema Naturae Карла Линнея (1735).

Вот кого Линней включил в класс Рыбы (Pisces):
linnaeus

Все эти прекрасные РЫБЫ объединены в группу (отряд) Plagiuri с определительным признаком "хвостовой плавник горизонтальный".
В последующих изданиях "Системы природы" Линней убрал зверей из состава рыб.

[identity profile] dmitrymeister.livejournal.com 2013-01-19 12:44 pm (UTC)(link)
Простите, а это Вы к чему?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-01-19 01:16 pm (UTC)(link)
К вопросу о некоторой необъективности критериев классификации, применявшихся в биологии в до-дарвиновские времена, когда еще не было четкого понимания, какую, собственно, реальность должна отражать искомая "естественная система".
Просто факт прикольный вообще-то.

(no subject)

[identity profile] kouprianov.livejournal.com - 2013-01-19 13:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kouprianov.livejournal.com - 2013-01-19 20:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] vostokoed.livejournal.com - 2013-01-20 13:01 (UTC) - Expand

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-01-19 01:19 pm (UTC)(link)
Нюх - как у собаки! Сразу же выделил главное (хвостовой плавник горизонтальный), а потом понял, что же собственно это "главное" означает :)

[identity profile] zlata-gl.livejournal.com 2013-01-19 04:48 pm (UTC)(link)
+200% !
Сначала мало знал про китов, потом разобрался.
Возможно - связался с каким-то зоологом, изучавшим китов (или какой-то зоолог не смутился написать корифею) и узнал про живорождение и молоко.

(no subject)

[identity profile] zwilling.livejournal.com - 2013-01-21 08:47 (UTC) - Expand

[identity profile] set-o-lopata.livejournal.com 2013-01-19 01:21 pm (UTC)(link)
Если кистеперые рыбы относятся к рыбам, то к рыбам относятся и перечисленные Линнеем роды:)
Гениальный естествоиспытатель таким образом предвидел достижения современной кладистики:))

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2013-01-19 01:23 pm (UTC)(link)
Ну так это начало классификации. Ошибки неизбежны.

[identity profile] a-garvey.livejournal.com 2013-01-19 02:31 pm (UTC)(link)
Программисты сказали бы, что это не баг, а фича :)
Сама методология неизбежно приводила к таким фокусам

(no subject)

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com - 2013-01-19 15:19 (UTC) - Expand
whinchat: (small_bird)

[personal profile] whinchat 2013-01-19 02:42 pm (UTC)(link)
Еще он, насколько помню, в один род Upupa включил удода, клушицу и лесного ибиса - по признаку загнутого вниз клюва.

[identity profile] dirkdigler77.livejournal.com 2013-01-19 03:52 pm (UTC)(link)
чёта всплыла фраза: "Но всё изменила революция" :)

[identity profile] nik-kto.livejournal.com 2013-01-19 04:18 pm (UTC)(link)
в начале книги "Моби Дик" тоже приводится подобная классификация. Только китов. Китообразные там смешаны с ластоногими.

[identity profile] alexey-ivanov.livejournal.com 2013-01-19 04:19 pm (UTC)(link)
чудо юдо рыба-кит :)

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2013-01-19 04:40 pm (UTC)(link)
Логично

[identity profile] konevin.livejournal.com 2013-01-19 04:59 pm (UTC)(link)
Я ведущим инженером работал по первой крылатой ракете.Гонка была ужасная-работали по три смены на Урале.Запустили в линию траверсу титановую с тысячами операций,такие детали идут под контролем Москвы.Когда траверса прошла почти весь технологический цикл(стала золотой по весу) расчётчики нашли ошибку...Запустили вторую срочно с изменениями а первую тупо гнали до упора а потом тихо списали,причём наказывали за ошибки по ней так же как и по "настоящей".Я молод был,пошёл к директору,на мне 7 цехов и жалко рабочих а он мне говорит-"если мы им скажем хоть раз что ошиблись,они больше боятся не будут,начнут сомневаться и запьют,всё рухнет".Я потом убедился не раз что он прав,собственно перестройка показала слабое место русского менталитета-нельзя русским рассказывать про ошибки старших по званию. Западным-можно.Менталитет такой разный-культура и дикость.
Собственно отсюда растут ноги у русского мракобесия-если Линней ошибался,если Сталин хоть раз испугался,если Гагарин обоссался...То мы учится и работать не будем никогда.
Особая раса эта русская-такие посты им мозги разваливают,поосторожнее...а то казаки завтра против Линнея пойдут с шашками.Им только повод нужен,русским то.К тому же исправился Линней. Потом к примеру Ньютон забил Лейбница ногами а теперь компьютеры пошли и Лейбниц вышел вперёд. В науке нет ошибок-есть отходы на минное поле неизвестного,подорвавшихся помнят и уважают. Это мы называем культурой.

[identity profile] igparis.livejournal.com 2013-01-19 06:53 pm (UTC)(link)
Если "испугавшегося Сталина" "уважают", то это как раз мы называем не культурой, а помрачением сознания, не так ли?

(no subject)

[identity profile] konevin.livejournal.com - 2013-01-20 11:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] igparis.livejournal.com - 2013-01-20 12:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] konevin.livejournal.com - 2013-01-20 14:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] igparis.livejournal.com - 2013-01-20 15:42 (UTC) - Expand

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2013-01-20 02:32 pm (UTC)(link)
нельзя русским рассказывать про ошибки старших по званию
Именно благодаря этому замечательному принципу русский работяга твердо уверен, что любое решение любого начальства - глупость, бред и бессмыслица.

Это примерно то же самое, как если бы государство принимало (и обязывало всех на своей территории принимать) фальшивые купюры, лабы не подрывать доверия к национальной денежной системе.

(no subject)

[identity profile] rama-ii.livejournal.com - 2013-01-24 19:35 (UTC) - Expand

[identity profile] alamar.livejournal.com 2013-01-21 04:46 am (UTC)(link)
Так жить нельзя. Если выбирать между этой хренотенью и отсутствием Линнея, я точно не за хренотень.

Надо уже учиться быть взрослыми людьми. Сюрприз.

(no subject)

[identity profile] igparis.livejournal.com - 2013-01-31 19:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] konevin.livejournal.com - 2013-01-31 19:50 (UTC) - Expand

[identity profile] mikki1.livejournal.com 2013-01-19 07:23 pm (UTC)(link)
Дедушка старый, к тому же исправился ...а вы его так не интеллигентно фейсом об тэйбл

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-01-19 08:02 pm (UTC)(link)
Вообще-то есть мнение, что в рамках систематики, не основанной на эволюционной теории, относить китов к рыбам - не факт, что ошибка. Книжка, в которой это мнение обосновывается (пока не переведена): http://books.google.co.uk/books/about/Naming_Nature.html?id=5pbQiXfa530C
Люди издавна считали китов рыбами.

(no subject)

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com - 2013-01-19 20:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] featered.livejournal.com - 2013-01-20 07:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com - 2013-01-20 12:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mikki1.livejournal.com - 2013-01-19 20:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com - 2013-01-20 14:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mikki1.livejournal.com - 2013-01-21 08:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2013-01-23 15:23 (UTC) - Expand

[identity profile] flor-sv.livejournal.com 2013-01-19 07:39 pm (UTC)(link)
спасибо, очень интересно.

[identity profile] l-i-d-y-a.livejournal.com 2013-01-19 07:46 pm (UTC)(link)
1735-й год! С ума сойти.
То есть, мы его, конечно, проходили в школе, но вот конкретно год (и даже век) совершенно выпал из памяти...

[identity profile] atanata.livejournal.com 2013-01-20 05:50 am (UTC)(link)
Клево )
но дельфинов рыбами и щас часто называю, чо уж там..

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-01-20 07:44 am (UTC)(link)
Правильно. "Народная систематика". Наш мозг очень хорошо приспособлен для классифицирования.

(no subject)

[identity profile] atanata.livejournal.com - 2013-01-20 07:46 (UTC) - Expand

Systema Naturae Карла Линнея (1735).

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-01-20 06:27 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] eredraug сослался на вашу запись в записи «Systema Naturae Карла Линнея (1735). (http://apokrif93.livejournal.com/12648082.html)» в контексте: [...] щих изданиях "Системы природы" Линней убрал зверей из состава рыб. Источник сообщения [...]

[identity profile] pashkin-elfe.livejournal.com 2013-01-20 11:53 am (UTC)(link)
рядом можно повесить классификацию рептилий из любого советского (российского?) школьного учебника биологии с крокодилом и без птиц
Edited 2013-01-20 11:54 (UTC)

[identity profile] mfi.livejournal.com 2013-01-20 10:18 pm (UTC)(link)
Напомнило - рак не рыба, он не красный и не ходит задом наперед. В остальном - все правильно.

[identity profile] sarmata.livejournal.com 2013-01-21 09:05 am (UTC)(link)
Следует отметить прозорливость Аристотеля, который за 2 тыс. лет до Линнея, заметив, что киты и дельфины являются живородящими и вскармливают своих детенышей молоком, отделил их от рыб и объединил в один класс с сухопутными млекопитающими.
Вообще же классификация по среде обитания является, так сказать, естественной для не- и донаучных биологических представлений. Например, в "Библии" летучие мыши отнесены к птицам.
"Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,
14 коршуна и сокола с породою его,
15 всякого ворона с породою его,
16 страуса, совы, чайки и ястреба с породою его,
17 филина, рыболова и ибиса,
18 лебедя, пеликана и сипа,
19 цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря.
("Левит", глава 11).