macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-12-21 12:11 pm

Моя рабочая гипотеза

Первая реакция многих блогеров на поступок всенародных избранников, принявших закон, запрещающий российским детям-сиротам быть усыновленными гражданами США, естественна и понятна: "вычеркнуть людоедов из списков людей!". Действительно, на первый взгляд кажется, что "избранники" перешли черту, отделяющую мир людей, где существуют добро и зло, от мира нелюдей, где ничего такого нет. 
Но с точки зрения социальной антропологии, мне кажется, это неправильный вывод. Осмелюсь предположить следующее (безусловно, я могу ошибаться, в конце концов, я не антрополог, просто делюсь предположением).
Всё вполне по-человечески. Парохиальный альтруизм - самая человеческая черта. Весь вопрос в том, кого в данном сообществе считают "своими", а кого "чужими". 400 избранников своим поступком связали себя друг с другом и с властью в единый, тесно сплоченный, замкнутый социум. Связали при помощи древнего, мощного ритуального акта коллективного людоедства (или, скажем мягче, совместным демонстративным грубейшим нарушением моральных норм, принятых за пределами данного сообщества). Тем самым была окончательно прервана моральная, эмоциональная связь с окружающей социальной средой, с так называемым "обществом", "народом", с так называемыми "обычными людьми". Пути назад для них теперь нет. Но у них все же осталась мораль и представление о добре и зле. Только, как и положено по теории, это представление распространяется исключительно на своих, на членов этой замкнутой секты. Для них теперь добро - это добро только по отношению к власти, которую они, опять-таки вынужденно, чтобы сохранить собственную психическую целостность, отождествляют со страной. Преданность - главная добродетель. Учитывая силу совершенного акта, его моральную "нагруженность", его прямую связь с самыми базовыми инстинктами, такими как жалость к сиротам, - окружающая социальная среда в их сознании теперь должна быть непременно расчеловечена. Это мы теперь для них нелюди. Никакой эмпатии, никаких поблажек нелюдям! На нас просто не распространяется тот "нравственный закон", который всё-таки остался внутри них (ведь они по-прежнему хомо сапиенсы).
Поэтому их бесполезно пикетировать.
Поэтому они теперь по-настоящему опасны. 
Но вот представители РПЦ, поддерживая антисиротский демарш всенародных, совершают ну очень большую ошибку. Неужели дальше носа своего не видят? 

Update. А вот интересный   комментарий [livejournal.com profile] progenes. Там, в частности, упомянута некая фигня под названием "свобода", и еще какое-то "право ребенка". Так ведь в том-то и беда, что у многих все эти свободы и человеческие права в системе ценностей находятся ниже плинтуса. Уж во всяком случае куда ниже патриотизма (одна из простейших и древнейших форм парохиального альтруизма, кстати). Или вообще не присутствуют там. Или даже вызывают лютую ненависть. И пока это так, на серьезные перемены к лучшему рассчитывать нечего. Надеюсь, это возрастное наше. Лечится экономическим процветанием и хорошим образованием.    

"народом", с так называемыми "обычными людьми".

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2012-12-21 08:22 am (UTC)(link)
обычные люди - народ - точно такие же. Многие из них осуждают закон магицкого и ненавидят "пендосов"

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2012-12-21 08:23 am (UTC)(link)
Да, но не до такой степени, чтобы мстить сиротам. Ну, может, я излишне оптимистичен, но иначе как жить вообще?

[identity profile] viktor-ch.livejournal.com 2012-12-21 08:54 am (UTC)(link)
Встречал где-то, что какой-то опрос уже провели.
40% - ЗА
40% - ПРОТИВ
20% - не определились
Для разнородного общества расклад не так уж и плох.
Правда, многое зависит от того, как вопросы были поставлены.

[identity profile] fangorn-y.livejournal.com 2012-12-23 12:19 am (UTC)(link)
Думаю, не стоит верить честности организаторов этих опросов.
Дело даже не в том, как вопросы были поставлены, а в том, кто считал поданные голоса.
Если бы результаты были другие - у организаторов были бы неприятности ;)

[identity profile] frisss.livejournal.com 2012-12-21 10:17 am (UTC)(link)
Кто сказал "мстить"? Да они за замученных гадами-американцами сироток переживают, о чем Вы? У меня информация из первых рук - оба родителя хором за закон, чтоб наконец-то можно было отследить судьбы деток, а не отдавать их в рабство буржуинам. А что до ведущейся в интернетах вражеской пропаганды - так это информационная война, известно кому выгодная.
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2012-12-21 10:57 am (UTC)(link)
Страшно далеки вы от народа в своей башне из слоновой кости. Здесь проблема уровня языка. Сиротам ведь не мстят, их спасают от американцев, готовящих мацу органы для пересадки на крови христианских русских младенцев. По видимому, Путин и Ко ближе к народу, чем вы. Большинство просто не знает ни о каком Магницком и не задумывается о судьбе усыновлённых и оставленных детей (но в целом одобряют правильный закон). Но не немало и тех, кто будет агрессивно отвергать факты несмотря ни на что.

[identity profile] vsay.livejournal.com 2012-12-22 11:56 pm (UTC)(link)
> Сиротам ведь не мстят, их спасают от американцев, готовящих мацу органы для пересадки на крови христианских русских младенцев.
Дело не в этом. Многие чувствуют, что живут в стране проигравшей холодную войну и с оккупационной администрацией у власти, которая подчиняется известному обкому. Так вот насколько власть вдруг не подчиняется, настолько и начинает одобряться.В идеале было бы, чтобы власть вся и бесповоротно угодила в "списки магнитского" и лишилась бы забугорных денег. Т.е. поддержка будет у любой антиамериканской акции, впрочем как и антагонизм по отношению к не проявляющим антиамериканизм. Сирот при этом жалко, но тут думают больше о себе и своих детях.

[identity profile] leolion-1.livejournal.com 2012-12-21 04:06 pm (UTC)(link)
Не до такой. Пока и если они не попадают к той же кормушке. И там с ними происходит прямо по сказке "не пей (в данном случае, не ешь), а то козленочком станешь".

Вот тут очень точное антропологическое исследование вопроса, хотя и несколько неакадемичное
http://nishisha.livejournal.com/138744.html
Тетки (лаховы-матвиенки-мысины-светы-из-иваново) это антропологический феномен исключительно нашего разлива, ставшая явью дурная мечта Ильича о руководящих кухарках. На них не одну антропологическую диссертацию можно написать.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2012-12-21 04:41 pm (UTC)(link)
Да, хорошее описание. Мерзкие дядьки распространены шире, а тетки такие - пожалуй, действительно, эндемичная популяция.

[identity profile] http://users.livejournal.com/leo_bonart_/ 2012-12-22 08:46 am (UTC)(link)
Американские госсекретари, наверно, тоже эндемичная популяция.

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2012-12-21 06:22 pm (UTC)(link)
посмотрите на это с другой стороны: "Не отдадим бедных сироток злобным пендосам!"

[identity profile] humanist66.livejournal.com 2012-12-21 11:04 am (UTC)(link)
Да не все так плохо с обычными людьми (http://www.levada.ru/07-12-2012/39-rossiyan-odobryayut-zakon-o-zaprete-vezda-v-ssha-chinovnikov-iz-spiska-magnitskogo). Зря вы так.