macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-12-20 07:00 pm
macroevolution) wrote2012-12-20 07:00 pm
Интервью в "Русском репортере"
Журналисты пошли очень продвинутые. Приходит дама, сама закончившая биофак, и начинает задавать такие заковыристые вопросы, что чувствуешь себя как на экзамене. Но, разумеется, те вопросы, на которые я затруднился ответить (подозреваю, во многих случаях это были вопросы, на которые и вправду пока нет ответа), в итоговый текст не вошли :) Ну а в целом получилось пристойно, ничего особо нового, зато искренне.
Собственно, ссылка
"Мое дело – не впихнуть насильно в головы людей какие-то знания, а дать им возможность их получить. Если они захотят что-то узнать, то вот пожалуйста – книжка есть. Я пишу книжки не в стиле легкого чтива, они действительно требуют определенных усилий, чтобы разобраться, и лично для меня это единственно правильный способ писать популярные книжки. Просто есть разные аудитории, разные читатели и книжки тоже должны быть разные, соответственно. Я ориентируюсь, конечно, на узкую прослойку людей, которым не жалко потратить силы на то, чтобы разобраться в какой-то интересной теме. Понятно, что это небольшой процент населения, но и развитие общества определяется не теми широкими слоями, которые книжек не читают."
Собственно, ссылка
"Мое дело – не впихнуть насильно в головы людей какие-то знания, а дать им возможность их получить. Если они захотят что-то узнать, то вот пожалуйста – книжка есть. Я пишу книжки не в стиле легкого чтива, они действительно требуют определенных усилий, чтобы разобраться, и лично для меня это единственно правильный способ писать популярные книжки. Просто есть разные аудитории, разные читатели и книжки тоже должны быть разные, соответственно. Я ориентируюсь, конечно, на узкую прослойку людей, которым не жалко потратить силы на то, чтобы разобраться в какой-то интересной теме. Понятно, что это небольшой процент населения, но и развитие общества определяется не теми широкими слоями, которые книжек не читают."
no subject
кстати вы знаете что вы стали главным моральным авторитетом нашего времени? я тут недавно в комментариях призналась, что я на митинг не пойду, и мне сказали "Надо же, а ведь о вас хорошо отзывался Александр Марков!"
(no subject)
(no subject)
no subject
Интервью в "Русском репортере"
no subject
я удивлен, оказывается бывают профессиональные журналисты, это большая редкость
я никак не могу найти ответы на вопрос о роли культов и стадных чувств в эволюционном развитии человека и как возникло сомнение и противостояние доминантным заблуждениям?
сможете посоветовать литературу и поделиться соображениями?
no subject
no subject
Ну и теперь мы знаем тему следующей книги.
no subject
-Я пишу книжки не в стиле легкого чтива, они действительно требуют определенных усилий, чтобы разобраться, и лично для меня это единственно правильный способ писать популярные книжки.
Интересный подход. Надо обдумать, пожалуй, соглашусь.
no subject
Не могли бы вы посоветовать литературу по современным взглядам на теорию эволюции? Даже не столько на саму теорию, это можно найти самостоятельно, но на типичные ошибки, которые совершают люди, знакомые с ней повехностно. Что-то вроде ошибок наивного эволюционизма, когда прочитают, и думают что "природа хочет как лучше" или еще что-то столь же наивное.
То есть интересуют ловушки неправильного понимания эволюционной теории. Что-то, что помогло бы проверить себя, и уточнить свои знания, чтобы не путаться.
И, если не трудно, скажите, как вы относитесь к идее Докинза о том, что подлинный субъект эволюции - ген, а не представитель вида, или сам вид. Если я правильно его понял.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject