Основная проблема с половым отбором - это не выяснение, правда ли самки предпочитают самцов с длинными звостами и большим количеством глазков. Одни исследования говорят что да, другие - что нет, можно сделать вывод что такое предпочтение - если не как железный закон, то как тенденция, вероятно, все же действует. Если эта тенденция продолжается достаточно долго - можно получить и такие длинные хвосты тоже. Вопрос, почему эстетические предпочтения гомо сапиенсов и птиц из семейства куриных так похожи ? Почему то, что нравится павам, нравится и людям ? И добро бы такое только у павлинов было - то же самое можно сказать про тысячи красивых видов из самых разных таксонов. Это никак не объясняется ни фишеровским убеганием, ни гандикапом, ни как-то еще. Все эти модели объясняют, почему у того или иного вида какой-то прибамбас может развиться сильнее, чем это, казалось бы, целесообразно, но почему мы, люди, разделяем восторги по поводу этого прибамбаса ? Причем павлиний хвост нравится всем, начиная от скандинавов и кончая африканскими народами.

Какие-то психологические особенности людей ? Эстетические чувства - тоже продукт эволюции ? Наших предков что-то приучило считать то, что мы видим в природе, красивым - иначе нашим предкам плохо жилось ? Но предки скандинавов и африканцев видели весьма разных животных. У них и эстетика должна быть разная. Она и есть разная. Швед и угандиец весьма по-разному ответят на вопрос, кто такая прекрасная дама. Но вот по поводу павлиньего хвоста или какой-нибудь яркой бабочки при всей разнице эстетических чувств разногласий у них нет.