именно так. Только небольшие редакторские сокращения. Например, исчез эмоциональный возглас Дубаса по поводу моего рассказа про абиогенез (типа "это надо же!")
Очень много всего интересного про глютамат, а также про пищевые добавки и прочие ГМО в замечательном журнале http://flavorchemist.livejournal.com/
Очень рекомендую.
Очень рекомендую.
Интересная программа. Очень жаль что не был рассмотрен актуальный для России вопрос. касающийся именно популяризации науки. Ведь в связи с последними законотворческими инициативами (о чувствах верующих), уже становится опасным спорить в тех областях, в которых у науки и религии - разные представления (креационизим и эволюция, возможность искусственного создания живой материи и т. п.). То есть, незаданный вопрос мог бы быть сформулирован так:
Существуют ди этические границы для научных исследований - в частности, если церковь, исследования в неких областях, считает недопустимыми (аморальными, кощунственными, и т. п.)?
P.S. Небольшие замечания:
(22 мин 40 сек) "... проблема как из простых органических веществ могут образовываться более сложные - сейчас успешно решается"
==============================
Непонятно, что означает слово "успешно" в сочетании со словом "решается"? Проблема либо решена, либо не решена. А если она только решается, то не о какой успешности нельзя говорить, т. к. само её решение непредставимо, и неизвестно, а правильно ли она решаетсся, и будет ли, вообще. когда либо решена.
(41 мин. 40 сек) " мнение науки что Земля вращается вокруг Солнца, и мнение дяди Васи. чито Земля плоская и стоит на трех черепахах - эти мнения не равны"
==============================
Та это нормально, что разнвые мнения свободно высказываются и преподносятся так, как желает автор фильма или статьи. Не цензуру же вводить.А уж зритель сам пусть лезет в Интернет и разбирается, что правда, а что нет. Это же хорошо, что большое обилие ложной информации побуждает людей не верить всему что пишут и показывают, а самим искать доказательства неких утверждений.
Существуют ди этические границы для научных исследований - в частности, если церковь, исследования в неких областях, считает недопустимыми (аморальными, кощунственными, и т. п.)?
P.S. Небольшие замечания:
(22 мин 40 сек) "... проблема как из простых органических веществ могут образовываться более сложные - сейчас успешно решается"
==============================
Непонятно, что означает слово "успешно" в сочетании со словом "решается"? Проблема либо решена, либо не решена. А если она только решается, то не о какой успешности нельзя говорить, т. к. само её решение непредставимо, и неизвестно, а правильно ли она решаетсся, и будет ли, вообще. когда либо решена.
(41 мин. 40 сек) " мнение науки что Земля вращается вокруг Солнца, и мнение дяди Васи. чито Земля плоская и стоит на трех черепахах - эти мнения не равны"
==============================
Та это нормально, что разнвые мнения свободно высказываются и преподносятся так, как желает автор фильма или статьи. Не цензуру же вводить.А уж зритель сам пусть лезет в Интернет и разбирается, что правда, а что нет. Это же хорошо, что большое обилие ложной информации побуждает людей не верить всему что пишут и показывают, а самим искать доказательства неких утверждений.
Edited 2012-10-03 12:55 (UTC)
Очень странно, программа на телеканале "Культура", а ни одного попа не было.
Меня цепанула заставка. Показали рабочие места, Ваши и Попова - в каких же убитых условиях наши ученые работают: старые двери, коридоры и комнаты уже давно просят ремонта... И мы еще хотим какой-то популяризации. Вас благодарить надо, что еще не сдернули работать на Запад.
Да, спасибо.
Он нам в ТрВ-Н теперь регулярно пишет.
ну и Википедию я почитал тоже :)
Он нам в ТрВ-Н теперь регулярно пишет.
ну и Википедию я почитал тоже :)
Видели, какие из Энцелада фонтаны бьют?!?!
Красота же!!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B4_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
Красота же!!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B4_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
Типа, "вместо мракобесов и попов будут Марков и Попов".
Видео нашего выступления на "Культуре"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Пользователь
nanashi_mern сослался на вашу запись в записи «Видео нашего выступления на "Культуре" (http://nanashi-mern.livejournal.com/143777.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Видео нашего выступления на "Культуре" [...]
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Когда ведущий сказал, что у них есть дискуссия, мне сразу вспомнился Дара О'Брайан - http://www.youtube.com/watch?v=FLy75p_A1aA
:)
*облизывается, как кот на сметану*
*облизывается, как кот на сметану*
Пользователь
ratamaque сослался на вашу запись в записи «О телевидении, науч-попе и т.д. (http://ratamaque.livejournal.com/810220.html)» в контексте: [...] Хорошая передача! Originally posted by at Видео нашего выступления на "Культуре" [...]
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Надо было сразу опровергнуть заявление про то что у нейтрино наблюдали скорость выше скорости света.
А то потом пойдет по инету что астрофизик промолчал значит согласен.
А то потом пойдет по инету что астрофизик промолчал значит согласен.
Edited 2012-10-03 14:13 (UTC)
Согласен. Я про это подумал, но в итоге заболталось - другие темы отвлекли.
Александр Марков и Сергей Попов на "Культура ТВ"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Пользователь
derzkijvolk сослался на вашу запись в записи «Александр Марков и Сергей Попов на "Культура ТВ" (http://derzkijvolk.livejournal.com/18346.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Видео нашего выступления на "Культуре" [...]
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Всегда пожалуйста! Жаль, что у нас я не могу себе представить кого-нибудь из Top-10 комиков, выступающего с подобным спектаклем перед полным залом.
А в целом передача очень понравилась.
Оба - интересные рассказчики.
Кратко, просто и по делу.
Но думаю борьба за ТВ уже проиграна.
Надо сосредоточиться на популяризации в инете и литературе.
Оба - интересные рассказчики.
Кратко, просто и по делу.
Но думаю борьба за ТВ уже проиграна.
Надо сосредоточиться на популяризации в инете и литературе.
Увы, увы.
Но Дара прекрасен, как всегда, впрочем.
Но Дара прекрасен, как всегда, впрочем.
Пользователь
frumentum сослался на вашу запись в записи «No title (http://www-childfree.livejournal.com/432556.html)» в контексте: [...] некоторые другие). Но ведь объективно неплохо :) http://macroevolution.livejournal.com/100811.html [...]
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Отличный выпуск, побольше бы таких на ТВ.
Page 2 of 5