Прямой эфир???

[macroevolution]

Похоже, завтра в 10-00 sergepolar-у и вашему покорному слуге будет предоставлено слово в прямом эфире на канале "Культура". Передача "Наблюдатель". Сказали, речь пойдет, помимо прочего, о популяризации науки. На канале "Культура" это будет, да. На том самом, который недавно показал фильмец про "великанов" с Марией Медниковой в качестве эксперта, лженаучный фильмец "Страсти по Дарвину" (см.), на том самом, где богослов Осипов в программе, кажется, "Академия" читал "лекцию" про то, что никакой эволюции не было. Что они себе думают, приглашая нас в прямой эфир? Что мы, говоря о популяризации науки в России, умолчим о самой больной проблеме - о потоке лжи, халтуры и мракобесия, льющемся с голубых экранов по всем каналам?

update 2.10.2012 12:54. Нам сказали, что прямой эфир не состоится по техническим причинам. Нас записали. Обещали показать завтра в то же время (10:00). Обещали, что ничего не будет вырезано. Первый же вопрос ведущего (о проблемах научной популяризации) дал возможность раскрыть тему. Критика телевидения - первые 10 минут записи. Потом еще слегка возвращались к этому. Я успел рассказать про великанов и про "Страсти". Сергей привел ряд примеров по астрономии. ТВ отличилось и на этом поприще.  Потом ближе к концу я еще говорил немного о том, что естественные науки - это не про мнения и точки зрения, и что поэтому обычная этика "честного журналиста" , требующая показать разные точки зрения, не делать "однобоких" передач, неизбежно заставляет журналиста садиться в лужу, когда он пытается сделать фильм про науку.  Так что завтра посмотрим, сдержат ли слово. 

update 3.10.2012 12:30. Судя по отзывам, передача вышла в эфир без цензуры. Когда выложат видео, я сообщу об этом в отдельной записи.

Comments

[k-frumkin.livejournal.com]

Однако, по поводу ТО, и, тем более, по поводу ее интерпретаций споры идут.
Кроме того, в том то и замечательность науки, что по мере своего развития она готова опровергнуть и заменить любые собственные теории.

[vladwed.livejournal.com]

Подскажите мне, пожалуйста, споры на тему ТО, только в серьезном месте.

Ничего подобного. Если Вы знакомы с историей науки, то знаете, что практически не было случаев, когда новая тоерия опровергала бы базовую старую, она просто включает ее в себя в качестве частного случая. Типичный пример - ТО и механика Ньютона, которую ТО ни разу не опровергает.

Но Вы правы во фразе "готова опровергнуть". Именно, готова в любой момент, потому что опревергнуть общепринятоую теорию намного интереснее и продуктивнее, чем придумать новую. И такие попытки делаются. Но только пока нет достоверных результатов таких попыток, базовые тории продолжают существовать и служить основой для научного сообщества.