"Thus disbelief crept over me at a very slow rate, but was at last complete. But then arises the doubt—can the mind of man, which has, as I fully believe, been developed from a mind as low as that possessed by the lowest animal, be trusted when it draws such grand conclusions? May--- _________ Ваша цитата? Thus disbelief crept over me at a very slow rate, but was at last complete. The rate was so slow that I felt no distress, and have never since doubted even for a single second that my conclusion was correct. I can indeed hardly see how anyone ought to wish Christianity to be true..., - цитата оригинала. С того самого ресурса. А он действительно на данный момент как свобрник текстов сэра Чарльза самый полный. Вы начинаете цитировать на 87 странице. Не делаете ни указания страницы, ни хотя бы традиционного троеточия и радостно продолжаете ПРОПУСТИВ ДЕСЯТЬ СТРАНИЦ. кОза уже даже не спрашивает с какой бухты, простите, барахты, Вы пропускаете то, что было непосредственно перед этим? Вы не у Великого Инквизитора цензуре учились, нет? А Вы еще попробуйте отдельные слова и словосочетаний вырезать и склеивать. У Вас Дарвин, как муха в том анекдоте, сразу себя слоном признает.
Это ЕЩЕ РАЗ к Вашему вопросу об обращении с оригиналом. Конец фразы в первой редакции? Да без проблем. В первой редакции стоит форма указвающая на некоего агента, но не называющая его по имени. Речь идет об одной-единственной изначальной форме жизни, в которую ВДОХНУЛИ (можно перевести как некто вдохнул, это буквальнее, но по-русски коряво) жизнь. Во второй и во всех остальных стоит уточнение: Творец/Создатель. Кстати, как Вы думаете, обычно первая редакция уточняет вторую или наоборот? Но кОза согласна и на первую. "План создателя" так и так и стоит в обеих. Но это Вы уже и сами поняли и поэтому решили просто не принимать во внимание ключевое софинение Дарвина как второстепенное.
no subject
complete. But then arises the doubt—can the mind of man, which has, as
I fully believe, been developed from a mind as low as that possessed by
the lowest animal, be trusted when it draws such grand conclusions? May---
_________
Ваша цитата?
Thus disbelief crept over me at a very slow rate, but was at last complete. The rate was so slow that I felt no distress, and have never since doubted even for a single second that my conclusion was correct. I can indeed hardly see how anyone ought to wish Christianity to be true..., - цитата оригинала. С того самого ресурса. А он действительно на данный момент как свобрник текстов сэра Чарльза самый полный. Вы начинаете цитировать на 87 странице. Не делаете ни указания страницы, ни хотя бы традиционного троеточия и радостно продолжаете ПРОПУСТИВ ДЕСЯТЬ СТРАНИЦ. кОза уже даже не спрашивает с какой бухты, простите, барахты, Вы пропускаете то, что было непосредственно перед этим? Вы не у Великого Инквизитора цензуре учились, нет? А Вы еще попробуйте отдельные слова и словосочетаний вырезать и склеивать. У Вас Дарвин, как муха в том анекдоте, сразу себя слоном признает.
Это ЕЩЕ РАЗ к Вашему вопросу об обращении с оригиналом.
Конец фразы в первой редакции? Да без проблем. В первой редакции стоит форма указвающая на некоего агента, но не называющая его по имени. Речь идет об одной-единственной изначальной форме жизни, в которую ВДОХНУЛИ (можно перевести как некто вдохнул, это буквальнее, но по-русски коряво) жизнь. Во второй и во всех остальных стоит уточнение: Творец/Создатель. Кстати, как Вы думаете, обычно первая редакция уточняет вторую или наоборот? Но кОза согласна и на первую. "План создателя" так и так и стоит в обеих. Но это Вы уже и сами поняли и поэтому решили просто не принимать во внимание ключевое софинение Дарвина как второстепенное.