Школа злословия

[macroevolution]

Что это за передача - "Школа злословия"? ведущие Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова.
Я ТВ не смотрю, рыться в сети некогда. Сориентируйте по местности, пож-ста.

Comments

[asena.livejournal.com]

насколько я знаю, они зовут в студию знаменитость и более или менее успешно пробуют ее застебать
жертва может либо получать удовольствие от трепа, либо бледнеть и дрожать, в зависимости от склада характера
пойти туда - хорошая идея с той точки зрения, что это позволяет охватить эволюцией (если разговор планируется про нее) очень широкую и очень нецелевую аудиторию, но логично до этого посмотреть выпуск-другой, чтобы составить представление о ведущих

[asena.livejournal.com]

(почитав комментарии и википедию)

- ведущие участвовали в написании благотворительного сборника рассказов для фонда Вера - это большой плюс

- упомянутый ниже пост Татьяны Толстой про Гинзбурга после его смерти, был, на мой взгляд, не уважительным и трогательнм, а беспардонно хамским: в духе: "вот он якобы был атеист-атеист, а теперь его душа усмехается над своей былой дуростью"

[mashaaaa.livejournal.com]

Когда-то там был С.А. Старостин, В.И. Беликов и кто-то еще из лингвистов. Их не застебывали, и они там рассказывали очень интересные вещи. Выпуск со Старостиным точно етсь на ютюбе, ищется в пару кликов.

[kean2006.livejournal.com]

возможно, я и ошибся в оценке (оценив, как любовь к парадоксам то, что было просто хамством) - но в конце-концов все имеют право на ошибку ... И условная фраза, взятая Вами в кавычки, плохо говорит о самом говорящем, как содержащая и логическую и этическую ошибку. То есть, когда Вас бьют неправильным способом, для думающего зрителя Вы не проиграли. У ведущих нет презумпции святости. Поэтому не стоит боятся этого поединка. Рафинированные дискуссии между единомышленниками никому не интересны.

[la-bicicleta.livejournal.com]

"Рафинированные дискуссии между единомышленниками никому не интересны."

Разве?