http://kelavrik-0.livejournal.com/ ([identity profile] kelavrik-0.livejournal.com) wrote in [personal profile] macroevolution 2012-01-20 04:12 pm (UTC)

Только вот нет нашествия палаточников. С чего бы это? Может ваши представления элементарно неверны?
Гуглим, например nickelsville
Так погуглил:
Отдых в Nickelsville: благодаря отзывам туристов путешественники могут почерпнуть всю необходимую информацию о Nickelsville на TripAdvisor. И тп.

Вы не заблудились часом, а? При этом нашествия палаточников нет и не было.
Какие - другие? Какие именно технологии продавали?
Учите историю. Массу технологий продали СССР. В том числе военные.
Потому что на западе технологии продаются, а в СССР не продавали.
Ну да, не продавали, потому как товара не было.
Объясняю еще раз: потому что СССР вырос из нищей аграрной страны...
Ага, ага. Только вот не нищей. До 1917 мы были в десятке сильнейших. И богатейшей по ресурсам стране. И плюс к тому 40 мирных послевоенных лет. Я считаю с 50го. Короче, вы гоните откровенно.

Да, США развивались вообще усилиями колонистов.
Мало - это сколько?
Не играет рояли, потому как мы рассматриваем богатство американцев. Оно создано отнюдь не трудом индейцев.
выкачивает сырье из колоний для развития своего капиталистического производства
Опять гонево. Не выкачивали сырьё. И из Китая в частности.
Че-то фигово у США было с богатством в 30-х.
Много лучше, чем в СССР.
Ну а сейчас даже ваши трусы, с большой долей вероятности, произведены в Китае. Не говоря уже про компьютеры.
Компьютеры в Южной Корее, во всяком случае диски. Но суть то отнюдь не в Китае, а в том, что богатство кап. стран создавалось именно у них. А не в колониях.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting