Примерно: "Выбор самки создал роскошный хвост" и "без него - выбора самки - нельзя объяснить возникновение такого хвоста" - это нарушение даже формальной логики. В первом утверждении речь идет о необходимом и достаточном условиях, а во втором (плавно подменяющим первое) - только о необходимом, что и справедливо, в отличие от первого: иначе бы у всех были бы такие прекрасные хвосты, т.е. ни у кого. Вот и претензии)