Угу. А если D>B, то через время T>Ti численность популяции N будет меньше 0, и это точно не требует (а точнее - не стоит) экспериментальной поверки))
А если B и D не константы, то через T лет численность популяции будет ИЛИ НЕ БУДЕТ равна N + T(B-D) - и вот это действительно утверждение, не нуждающееся в проверке. Вот теперь - правильно!
А если B зависит от D функцией с параметром ню, а D зависит от B функцией с параметром ля, и оба они зависят от N функциями с параметрами зю и ку, то через T лет, численность N будет любой, в зависимости от ничтожно малых изменений начальной N, зю, ку, ню и ля. И вот это биологично))
no subject
А если B и D не константы, то через T лет численность популяции будет ИЛИ НЕ БУДЕТ равна N + T(B-D) - и вот это действительно утверждение, не нуждающееся в проверке. Вот теперь - правильно!
А если B зависит от D функцией с параметром ню, а D зависит от B функцией с параметром ля, и оба они зависят от N функциями с параметрами зю и ку, то через T лет, численность N будет любой, в зависимости от ничтожно малых изменений начальной N, зю, ку, ню и ля. И вот это биологично))
А книжки полезные.