А как определить человека, который называет себя этологом, то есть учёным, не будучи таковым?

Пол Де Крайф написал книгу "Охотники за микробами", но от этого не стал биологом. Яков Перельман написал "Занимательную физику", но от этого не стал физиком. Никто Перельмана физиком не называет. Я могу ошибаться, но думаю, что Перельман прекрасно понимал разницу между собой и настоящим учёным. А Протопопов не понимает. Вот интервью с ним на его же сайте (подчёркиваю, не на чужом сайте, а не его собственном!): "Пришло время побеседовать с одним из основателей данного проекта, известным этологом Анатолием Протопоповым". И это не самозванец?