macroevolution (
macroevolution) wrote2011-11-08 09:11 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Ничего себе
В этой записи нет ничего интересного: одно лишь наглое хвастовство.
Книжка-то уже в бестселлерах, однако.
Решил вот сохранить на память.
В интернет-магазине Библио-глобуса:

Причем это, как я понимаю, среди книг вообще, а не только естественно-научных.
И в "Москве" на Тверской:

(картинка обновлена 10.11.2011, когда книжка поднялась на самый верх)
Ну и если уж хвастаться, то в последнем номере ТрВ очень впечатляющий отклик имеется на стр. 11:
asena
Калифорниевый век русской литературы
Книжка-то уже в бестселлерах, однако.
Решил вот сохранить на память.
В интернет-магазине Библио-глобуса:
Причем это, как я понимаю, среди книг вообще, а не только естественно-научных.
И в "Москве" на Тверской:
(картинка обновлена 10.11.2011, когда книжка поднялась на самый верх)
Ну и если уж хвастаться, то в последнем номере ТрВ очень впечатляющий отклик имеется на стр. 11:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Калифорниевый век русской литературы
Спасибо!
Вопрос конечно не совсем по ней:
создается впечатление, что то ли специалистов в палеонтологии стало в последние 10-20 лет много больше чем раньше (я не про гены, а именно про раскопки и обработку их данных) - а вроде цена вопроса не должна так сильно падать как с генетическими исследованиями, или методы как-то поменялись. Или просто у нас литературы раньше не выходило, а в мире все шло плавно и палеонтологи прибавляются по мере роста населения?
Re: Спасибо!