Ничего себе

[macroevolution]

В этой записи нет ничего интересного: одно лишь наглое хвастовство.
Книжка-то уже в бестселлерах, однако.
Решил вот сохранить на память.
В интернет-магазине Библио-глобуса:

Причем это, как я понимаю, среди книг вообще, а не только естественно-научных.

И в "Москве" на Тверской:

(картинка обновлена 10.11.2011, когда книжка поднялась на самый верх)
 
Ну и если уж хвастаться, то в последнем номере ТрВ очень впечатляющий отклик имеется на стр. 11:
asena
Калифорниевый век русской литературы  

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Рубите мракобесов печатным словом! Ату!! :))

[grihanm.livejournal.com]

Меня кстати попросили передать вам привет:
http://grihanm.livejournal.com/287218.html?thread=3074290#t3074290

[macroevolution.livejournal.com]

Гадский психолог какой. Даже сайенс обманул. Хорошо еще, я его труды в свою книжку не вставил. За привет спасибо. Очень тактично со стороны Марии. Действительно, наше тактическое перемирие предусматривает, что мы не поминаем всуе Галилея, ведьм и все прочее, а они - пилтдаунского человека, флогистон, ну и голландского психолога Стапеля :)

[2born.livejournal.com]

А при чем здесь флогистон? Нормальная была научная гипотеза для своего времени, никакого мошенничества.

[macroevolution.livejournal.com]

да, но очень удобная для демагогических наездов на науку.

[pogorily.livejournal.com]

Для демагогических наездов могут использовать что угодно, лишь бы было пригодно с точки зрения психологии.
Например, положение "человек - это животное", абсолютно верное с точки зрения биологии.

А гипотеза теплорода вовсю и по сей день используется при практически любых расчетах теплопередачи. Хотя это и не принято упоминать. Теплоемкость и теплопроводность - они вполне соответствуют существованию некоей субстанции, теплородом именуемой. Скрытую теплоту плавления и испарения тоже можно трактовать как поглощение-выделение теплорода при фазовых переходах.

[grihanm.livejournal.com]

Хех - а пилтдаунскому-то человеку - как раз 100 лет скоро исполняется :)