macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-11-08 09:11 pm
Entry tags:

Ничего себе

В этой записи нет ничего интересного: одно лишь наглое хвастовство.
Книжка-то уже в бестселлерах, однако.
Решил вот сохранить на память.
В интернет-магазине Библио-глобуса:

Причем это, как я понимаю, среди книг вообще, а не только естественно-научных.

И в "Москве" на Тверской:

(картинка обновлена 10.11.2011, когда книжка поднялась на самый верх)
 
Ну и если уж хвастаться, то в последнем номере ТрВ очень впечатляющий отклик имеется на стр. 11:
[livejournal.com profile] asena
Калифорниевый век русской литературы  


[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-11-09 11:57 am (UTC)(link)
Насчет второй книжки правильно угадали)) но и в целом от двухтомника такое впечатление, что самое вкусное - впереди, что история науки только начинается. Имхо, это очень ценное качество книжки.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-11-09 12:27 pm (UTC)(link)
да, но очень удобная для демагогических наездов на науку.

[identity profile] prokhozhyj.livejournal.com 2011-11-09 12:35 pm (UTC)(link)
Поздравления :). Надеюсь, поймаю :).

[identity profile] si14.livejournal.com 2011-11-09 12:37 pm (UTC)(link)
Да, я понимаю всё это, просто предположил, что именно в силу невозможности сделать всё статически (или невозможности положить свой шрифт вместе с файлом, в т.ч. из-за лицензионных вопросов), вроде как, большинство «читалочных» форматов это HTML с прибамбасами и стоимость вёрстки под читалки не очень большая.

[identity profile] stirlitz2008.livejournal.com 2011-11-09 12:40 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что в этом случае вообще лучше не верстать. Расставить заголовки и сноски, и не мучаться. Но это уже не книга. :-) Просто текст. Наверное у меня уже мозг свёрнут полиграфическими ценностями %-)

Кстати, если помните, в своё время, пираты погубили качественный перевод видеофильмов. Студии старались их обогнать и делали халтуру...

[identity profile] si14.livejournal.com 2011-11-09 12:43 pm (UTC)(link)
Да нет, полиграфические ценности это прекрасно, жалко только, что пока не придумано способа делать абсолютно гибкие (выглядящие нормально и на рефлективном ч/б eink дисплее с большим dpi, и на светящемся цветном ЖК с относительно небольшим разрешением) полиграфически прекрасные книги :)

[identity profile] -pg-.livejournal.com 2011-11-09 02:01 pm (UTC)(link)
Теперь надо Игоря Иванова уговорить чтобы он присоединился, и тоже выпустил на базе своих лекций ("Как расщепляют мгновение" - чудо как хороша) и заметок на Элементах полноценную научно-популярную книгу, только не по биологии, а по ядерной физике.

Судя по стилю, это ему по силам.

http://elementy.ru/find?words=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&search.x=0&search.y=0

[identity profile] snranger.livejournal.com 2011-11-09 03:28 pm (UTC)(link)
Почему "зарок"? Лично у меня, например, свободное для чтения книг время попадает на такие условия, когда бумажную книгу читать банально неудобно, а то и вовсе невозможно. Например, в транспорте при очень слабом освещении. А читалку я подбирал такую, чтобы нейтрализовать максимальное количество негативных факторов. Поэтому даже если беру книгу на бумаге по причине отсутствия в продаже электронных её форматов, читаю всё равно в электронке — сам сканирую, распознаю и оформляю. И естественно никуда в общий доступ не выкладываю, ибо тупо жаба душит, что кто-то за просто так будет пользоваться плодами моих немалых трудов.:)

[identity profile] iime.livejournal.com 2011-11-09 03:49 pm (UTC)(link)
Ох.

[identity profile] coolwind.livejournal.com 2011-11-09 04:09 pm (UTC)(link)
Были бы рады заключить прямой договор. Или все права забрал "Корпус"?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2011-11-09 04:36 pm (UTC)(link)
Хех - а пилтдаунскому-то человеку - как раз 100 лет скоро исполняется :)

[identity profile] morwen-russe.livejournal.com 2011-11-09 04:58 pm (UTC)(link)
Купила, начала читать, очень доброжелательное начало.))

[identity profile] morwen-russe.livejournal.com 2011-11-09 05:03 pm (UTC)(link)
вот прямо сегодня купила в "Москва".

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-11-09 05:06 pm (UTC)(link)
О, спасибо. Так руки не доходили, а с подачи-то ознакомлюсь, конечно. Только, увы, не сейчас - мой сельский тырнет совершенным шлангом прикинулся((

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-11-09 07:03 pm (UTC)(link)
Продажей книг, конечно, занимается Корпус, а не я. Не знал, что бывает иначе :)

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-11-09 07:25 pm (UTC)(link)
спасибо )
ссылочку только не забудьте кинуть!

[identity profile] coolwind.livejournal.com 2011-11-09 07:31 pm (UTC)(link)
С электронными книгами бывает сплошь и рядом. Если "право на доведение до всеобщего сведения" договором не передано, Вы вправе работать с магазином е-книг самостоятельно.

[identity profile] tammina.livejournal.com 2011-11-09 07:58 pm (UTC)(link)
а мне, а мне?
такие вещи ты можешь покупать сразу и на меня, денежку отдам :)

[identity profile] ksonin.livejournal.com 2011-11-09 08:59 pm (UTC)(link)
Поздравляю! Что, может быть и "Продолжение введения в биологию" сделать?

ага,

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-11-10 02:59 am (UTC)(link)
полез для начала читать (видео здесь совсем никак) - попал на статью про ледники и стохастическую бистабильную систему. Действительно, отлично излагает!

А буду в городе, то и с видеороликами разберусь непременно. Еще раз спасибо за наводку.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-11-10 03:09 am (UTC)(link)
В принципе, к "Рождению сложности" можно каждые года три-четыре-пять следующий томик дописывать, ага))

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-11-10 08:33 am (UTC)(link)
Спасибо! Отчего ж не сделать, можно сделать :)

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-11-10 08:34 am (UTC)(link)
это сарказм? :) может, оно и доброжелательное, но только не по отношению к антиэволюционистам

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-11-10 09:08 am (UTC)(link)
Уже нет. Обогнали мы ее :)
А она действительно псевдонаучная?

[identity profile] pogorily.livejournal.com 2011-11-10 10:48 am (UTC)(link)
Для демагогических наездов могут использовать что угодно, лишь бы было пригодно с точки зрения психологии.
Например, положение "человек - это животное", абсолютно верное с точки зрения биологии.

А гипотеза теплорода вовсю и по сей день используется при практически любых расчетах теплопередачи. Хотя это и не принято упоминать. Теплоемкость и теплопроводность - они вполне соответствуют существованию некоей субстанции, теплородом именуемой. Скрытую теплоту плавления и испарения тоже можно трактовать как поглощение-выделение теплорода при фазовых переходах.

Page 4 of 5