Для обычного читателя не совсем понятно последнее: "Получится, что у каждой из двух популяций есть своя «митохондриальная Ева». Кроме того, будет и третья Ева – общая для обеих групп. Она окажется глубже в прошлом, чем обе «персональные» Евы разделившихся популяций."
То есть если популяция с разными вариантами мтДНК разделилась во время генетического разнообразия на две и в каждой остались свои галотипы (в вашем примере, a и b), то: ? какая у них общая "Ева" ?
PS: у меня есть свой ответ, но как неспециалист, я промолчу, из методологических мотивов :)
no subject
"Получится, что у каждой из двух популяций есть своя «митохондриальная Ева». Кроме того, будет и третья Ева – общая для обеих групп. Она окажется глубже в прошлом, чем обе «персональные» Евы разделившихся популяций."
То есть если популяция с разными вариантами мтДНК разделилась во время генетического разнообразия на две и в каждой остались свои галотипы (в вашем примере, a и b), то:
? какая у них общая "Ева" ?
PS: у меня есть свой ответ, но как неспециалист, я промолчу, из методологических мотивов :)