http://toman-k.livejournal.com/ ([identity profile] toman-k.livejournal.com) wrote in [personal profile] macroevolution 2011-10-02 05:09 pm (UTC)

Или к двум или более разным органам одного организма, или к каким-то органам разных организмов.

> Дальше остается только вопрос, какое из этих образований появилось в эволюции раньше.

Этот вопрос не всегда имеет осмысленный ответ. Например, для тех же антенн и ног - а как выглядели предполагаемые примерно одинаковыми конечности у предполагаемой предковой формы? И как их более правильно назвать - "ногами" или "антеннами"? Какой смысл об этом рассуждать?

Тем не менее, разница тут в другом. Меня вот напрягает интерпретация "ноги, которые переместились куда-то там". Если бы они образовались на до того пустом месте, это было бы да. Но они же не на пустом месте, а на месте именно гомологичного органа. Это таки две большие разницы.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting