macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-06-25 02:56 pm

Обучающая игра в эволюцию

А.Н.Кузнецов и А.Б.Савинецкий наконец-то выложили в сеть результат своих долгих трудов - учебно-познавательную программу EvoPix
Там моделируется жизнь и эволюция сообщества разноцветных пикселов в различных "условиях обитания" - с отбором, питанием, конкуренцией, мутациями, половым размножением, видообразованием и много чем еще. 
Очень занятная вещь. 

А это просто картинка из "инструкции по эксплуатации".
(deleted comment)

[identity profile] keytaro-kun.livejournal.com 2011-06-25 12:36 pm (UTC)(link)
Так ведь теория эволюции и не отвергает однозначно наличие Автора, разве что предполагает, что его, в принципе, могло и не быть. Среди монотеистов (по крайней мере, христиан) хватает эволюционистов.

А программа эта вообще не для доказательств. И даже не для исследований. Так, поиграться. Я хоть и слабо разбираюсь в биологии, но даже мне бы хотелось видеть более серьезную модель.
(deleted comment)

[identity profile] keytaro-kun.livejournal.com 2011-06-25 04:16 pm (UTC)(link)
Цитата интересная, но мне кажется, что кризис веры, связанный с разработкой теории эволюции - это личные проблемы Дарвина. У меня таковых нет, у меня вообще нет проблемы позиционирования себя эволюционистом или креационистом. Как православный христианин, я скажу, что Бог мог творить мир любым удобным Ему способом, как ученый - что мне тут недостаточно знаний, ведь я физик.

А письмо - сплошные эмоции. Нельзя преподавать первые главы Пятикнижия на одном уровне с учебником биологии, это книги совершенно разного формата.

[identity profile] igparis.livejournal.com 2011-06-26 06:40 am (UTC)(link)
как раз ВЕРИТЬ в то, что люди неверующие (Ленин, Сталин, Дарвин...) понесут ВЕЧНОЕ наказание - есть логика страусиная, с этим самым прятанием головы в адско-райскую юридическую трансцеденстность (поныне - чёрный ящик)

[identity profile] cyxapb32.livejournal.com 2011-06-25 01:49 pm (UTC)(link)
Ещё один кухонный разоблачатель научных теорий.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-06-25 02:47 pm (UTC)(link)
Программа писалась вовсе не для доказательства эволюции, а для лучшего понимания некоторых ее аспектов.
Зачем доказывать то, что давно доказано?

[identity profile] old-al.livejournal.com 2011-06-25 02:56 pm (UTC)(link)
Ну да, а у автора есть автор, создавший законы, по которым автор устанавливает законы, а у того, в свою очередь тоже, ибо откуда же взяться этим законам..
Проходили..

[identity profile] abs8192.livejournal.com 2011-06-25 04:26 pm (UTC)(link)
Вы забыли антропный принцип. Где законы установились неудачными, просто не возникло вселенной с жизнью и разумом.

[identity profile] old-al.livejournal.com 2011-06-26 11:16 am (UTC)(link)
Да я и не вспоминал о нем. Никаких свидетелей этого или малейших доказательств по очевидным причинам не осталось:) Осталась спекулятивная идея, ничем не лучше этой:
" Иногда Брахма улыбается во сне, тогда от его головы отпочковывается шестирукий Шива и начинает свой завораживающий танец. В одной руке его бубен, в другой руке его меч, в третьей руке его лотос, в четвертой колесо, в пятой руке его гигантский рубин – глаз Будды, а шестой рукой он бьет в бубен берцовой костью священной коровы. Его руки извиваются плавно, как змеи, бронзовые браслеты с бубенцами поддерживают ритм, который постепенно возрастает, и вскоре меч, лотос, колесо сливаются во вращении и исчезают, рождая Причину. Ее видит глаз Будды, он рассказывает Ее нам и тогда все происходит. Потом Шива возвращается в голову Брахмы, но остается берцовая кость, испещренная вырезанными на ней письменами, как ствол засыхающего изъеденного личинками дерева под отделившейся корой. Этот орнамент и есть описание реальности, независимое ни от кого, овеществленное берцовой костью. А больше нет ничего. Только сны."
Эта, во всяком случае красивее.
А еще можете почитать тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%98%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D1%8B_%E2%80%94_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0

[identity profile] sizif73.livejournal.com 2011-06-25 03:34 pm (UTC)(link)
Программа эволюционировала в авторе.

[identity profile] ezdakimak.livejournal.com 2011-06-25 06:16 pm (UTC)(link)
1) Что за данные она обрабатывает?

2) Законы в нашей вселенной не могли существовать сами по себе ввиду наличия этой самой вселенной и принципа "хоть какимт-то они должны быть"?