Это животное обитает на территории ханского дворца в Бахчисарае. На самом деле мне пришлось долго в него всматриваться, чтобы поверить, что это таки собака )
в родителях просматривается кагбэ французский бульдожек (http://www.dejsinaprofil.cz/wp-content/uploads/2010/05/pesanek.jpg) (мордень, ширина, коротколапость, тигровость) и некто ХБО (хотел быть овчаркой). ничьё бедняжечко... :)
Думаю, что неразборчивостью ее родителей в связях ) Кроме грустного взгляда, в остальном животное выглядит вполне здоровеньким и самостоятельно передвигается на своих ножках без особого труда.
Её похожесть на гиену чисто внешняя - полосатый окрас и грива - а вот глаза по-моему очень добрые. У гиен же должны быть вертикальные зрачки или нет? Хотя есть же сцепленные признаки (внешности и характера - детей я бы не стал подпускать). На лекциях Кондрашова был удивлён тем, что гиены - кошки ... ну для биологов, понятно, это "2х2". Судьба этого существа - цена нашей прихоти: селекция её предков ради как-то экстерьерных качеств и "выкидывание" на улицу за ненадобностью. Кстати, те, кто живут у людей, тоже страдают от нашей безответственности. У очень хорошего и доброго знакомого любимая собачка сейчас страдает диабетом: бельмо на глазу, слабость на задние ноги, цистит... когда сахар скачет, уходит умирать в темный угол и лежит не двигаясь. А когда-то всеобщую любимицу и хозяева и гости кормили со стола (она и сейчас ковыляет и жалобно просит) без графика и понимания того, что собаке можно - просто по доброте сердечной.
Сегодня весь день "прикидывала" у себя в голове породы её безответственных родителей! Я склоняюсь к варианту: мама - французский мраморный бульдог, а отец - игольчатая такса. При скрещивании таких удалённых пород часто в потомстве проявляются признаки дикого предка. Вот такое жалостливо-чуднОе создание и получилось в результате. Но грусть в глазах ... вселенская!!! А может просто её все замучили своим вниманием?
User sizif73 referenced to your post from Чупакабра (http://sizif73.livejournal.com/50301.html) saying: [...] Те, кто не понимает, могут сходить по ссылке: http://macroevolution.livejournal.com/60275.html [...]
Согласна с вами, много у нас таких безответственных хозяев. Неужели так трудно проконсультироваться с ветеринаром, что можно домашнему питомцу, а что нельзя; если нет на это времени, то стоит задуматься, а нужно ли вообще кого-то заводить, потому что описанное вами благодушие губительно и для людей, и для животных. Сама порой страдаю сентиментальностью по отношению к братьям нашим меньшим (с людьми у меня как-то не сложилось, а вот с животными взаимопонимания гораздо больше), но борюсь с этими неуместными эмоциями как могу:)) И да, лет пять-шесть назад я тоже была слегка удивлена насчет гиен, хотя если присмотреться к ним внимательнее...
Вот и хорошо! А то как-то невольно жалостью проникаешься к этому животному: и взгляд грустный, и лапы короткие, а тут еще какая-то желтая "бяка":)) В общем, раз зверюшка здоровая и способная к репродукции, будем ждать теперь фото щенков! интересно, какие признаки у них проявятся:)
Вопрос "неужели так трудно проконсультироваться" не корректен. Тут дело в осознании: задним умом мы всегда сильны в суждениях (или на чужих ошибках). Суть в том, что сознание освещает своим светом только маленькую часть нашего бытия. И в тёмной области мы совершаем поступки, руководствуясь не разумом, а эмоциями или традициями. С нашим развитием жизнь становится сложнее (граница света сознания увеличивается) - мы больше понимаем и предвидим, но и область, где решения принимаются не разумом тоже увеличивается. Сейчас нам трудно представить сознание человека всего 20, 50, 100 лет назад, тогда мало кто задумывался о системе питания для животных, экологии и прочих обычных для нас сегодня концепций. Поэтому великая Мария Кюри, обогащающая радиоактивную руду вручную и облучающая всё и всех вокруг (её тетради до сих пор опасны) кажется нам непростительно глупой. На самом деле - это всего лишь зеркало нашей глупости, которую мы увидим спустя какое-то время. Каждое наше знание на самом деле когда-то было оплачено чьим-то страданием или кровью. И именно смирение с этим безысходным неотвратимым вечным страданием я увидел в глазах бедного животного, понятого им на каком-то своём уровне понятий.
Это вопрос скорее риторический, выражающий мое возмущение безответственностью некоторых хозяев, сегодняшних хозяев, а не столетней давности, которые живут в цивилизованном обществе и знают о том, что нельзя кормить собаку конфетами! Если помните у Экзюпери есть такая философская сказка "Маленький принц", где сказано: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Берешь питомца - берешь на себя ответственность. То же самое с детьми. Да, глупости много на свете, но ее не станет меньше оттого, что мы будем в своих поступках руководствоваться эмоциями, а не разумом. Склодовскую-Кюри я не считаю глупой и безмерно уважаю за бесценный вклад в науку. О ту пору представление о радиации и ее вреде действительно значительно отличалось от нашего, здесь вы правы. Но ведь сейчас-то мы знаем все об экологии питания, ан-нет, продолжаем вести себя по-прежнему, уловите, пожалуйста, разницу между незнанием и тем, когда человек знает, но все равно идет на поводу у эмоций, а не разума.
Всё Вы правильно сказали, я не спорю, но и Вы уловите разницу - решение как кормить собаку в моём случае должно было быть принятом не сейчас, а где-то 15 лет назад (не знаю её возраст). А в отношении животного на фото многие решение были приняты разными людьми возможно за несколько поколений до её рождения. То есть всегда будут проблемы, которые уходят корнями во время, когда их нельзя было предвидеть.
Проблема безответственности людей сейчас за проблемы, которые можно предвидеть сегодня - проблема дееспособности. То есть многие люди сами не понимают каких-то вещей и тогда ответственность за их действия лежит на тех, кто понимает. Через право мы должны заставлять понимать (или хотя бы действовать правильно) и их. В данном случае вопрос частично решится с появлением прав домашних животных, но большее - утопия, на мой взгляд. Почему я писал выше.
Я тоже не сторонница таких крайностей, когда у животных появляются свои адвокаты - это чистый антропоморфизм. Но я голосую за то, чтобы за жестокость по отношению к животным людей наказывали по всей строгости закона. Под жестокостью я имею ввиду агрессию к животным, а не неправильное кормление, причиной которого была неграмотность хозяина. Честно говоря, не помню, были ли 15 лет назад доступны в России собачьи корма, но в то время, когда я была 11-летним подростком, я знала уже, что конфетами кормить собак нельзя. Существует же такая масса литературы о том, как заботиться за разными породами собак, какой уход им обеспечить. Моей семилетней племяннице купили таксу, так она все "карманные" деньги потратила на пару книг о таксах, очень интересных и познавательных книг не только для ребенка, но и для взрослого, хотя она еще читает, можно сказать, по слогам. Я понимаю вашу позицию и то, что вы защищаете друга. Совершенно верно замечено, что многие проблемы уходят корнями во время, но ведь далеко не все: многие из них порождены нашей безответственностью и ленью. Если бы мы вдруг разом перестали быть легкомысленными и ленивыми, все проблемы, конечно, не исчезли бы, но, повыерьте, что их стало бы гораздо меньше - that's my point!;^))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кто-то из родителей явно был породист и тигров, однако.
no subject
no subject
no subject
Был и я там малолеткой.
Сейчас-то совсем никуда не езжу, даже обидно. И завидно, конечно.
А ханский дворец бахчисарайский пару месяцев тому для Афанасия активно выгугливал, кстати.
И кстати вот сайтик нашей конторы: http://otmulta.ru/studio/
Там, кажется, можно из наших мультяшек что-то посмотреть. Но не Афанасия пока, это точно. Его еще и не сдали вроде.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кроме грустного взгляда, в остальном животное выглядит вполне здоровеньким и самостоятельно передвигается на своих ножках без особого труда.
no subject
no subject
А что, у нас тоже дворняги такого окраса встречаются.
no subject
no subject
Вот именно, что непонятно :)
Собака, но уж очень необычная, на собаку непохожая.
no subject
Но грусть в глазах ... вселенская!!! А может просто её все замучили своим вниманием?
no subject
мама - французский мраморный бульдог, а отец - игольчат
Чупакабра
no subject
no subject
no subject
no subject
нет, я никого не обвиняю
Re: нет, я никого не обвиняю
Re: нет, я никого не обвиняю
Проблема безответственности людей сейчас за проблемы, которые можно предвидеть сегодня - проблема дееспособности. То есть многие люди сами не понимают каких-то вещей и тогда ответственность за их действия лежит на тех, кто понимает. Через право мы должны заставлять понимать (или хотя бы действовать правильно) и их. В данном случае вопрос частично решится с появлением прав домашних животных, но большее - утопия, на мой взгляд. Почему я писал выше.
Re: нет, я никого не обвиняю
Я понимаю вашу позицию и то, что вы защищаете друга. Совершенно верно замечено, что многие проблемы уходят корнями во время, но ведь далеко не все: многие из них порождены нашей безответственностью и ленью. Если бы мы вдруг разом перестали быть легкомысленными и ленивыми, все проблемы, конечно, не исчезли бы, но, повыерьте, что их стало бы гораздо меньше - that's my point!;^))
no subject
мне кажется тут просто селекция сработала.
глаза "грусные" - люди будут кормить просто так
no subject
Среди двориков есть сильный отбор на няшную внешность.
no subject
Животное
no subject