Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?

 

Comments

[artais.livejournal.com]

я сказал, что гипотетически все возможно, и никак эволюцию не отвергает. я не принимал некую конкретную точку зрения, чтобы мне приходилось брать ято-то взад. у меня большое пространство вариантов и гипотез, некоторыми из которых я с вами поделился.

[urazof.livejournal.com]

вот видите у вас запас гипотез и гадательных предположений чтобы был бОльший маневр для отступления. Но вероучение Церкви говорит ясно и с определенностью.

1. Все роды животных и растений произошли путем непосредственного Божественного акта творения(едимоментного) в своих окончатильных и законченных формах. И положен предел -размножаться "только по роду своему". Эти слова прямо отвергают возможность перехода из рода в род.

2. Адам сотворен человеком а не обезьяной.

3. Ева сотворена из реального ребра человека Адама.

4. Смерти и тления не было до грехопадения.

5. Сутки равнялись 24 часам.

Это базовые положения которые нельзя отвергнуть и остаться в рамках православного понимания книги Бытия.