macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-04-16 12:23 am

Полный мрак

Меня тут юзер [livejournal.com profile] urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.

Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?
 

[identity profile] urazof.livejournal.com 2011-04-16 12:05 pm (UTC)(link)
нет не понятна. Обезъяна всегда останется обезьяной т.е. животным а человек-человеком т.е. созданным по образу Божию и по подобию Его.

[identity profile] wim-winter.livejournal.com 2011-04-16 12:14 pm (UTC)(link)
Нет, насчет образа божия вы ошибаетесь. Человек есть результат эволюции и эту эволюцию (от древопитека к человеку разумному) можно проследить по множеству столь вами чаямых переходных форм.

Насчет того, что обезьяна всегда останется обезьяной - на некотором небольшом промежутке времени так оно и будет. Но не вечно. Все в нашем мире меняется.
К человеку это тоже относится.

PS Кстати, еще раз - вам понятна нарисованная мною схема7 Какие у вас к ней вопросы?

[identity profile] urazof.livejournal.com 2011-04-16 12:18 pm (UTC)(link)
можно проследить по множеству столь вами чаямых переходных форм.\\\

ни одной еще не нашли. А ИХ должно быть куда больше чем исходных и конечных форм!

[identity profile] wim-winter.livejournal.com 2011-04-16 12:24 pm (UTC)(link)
Еще раз - от древопитека к человеку нашли множество переходных форм. Вы мне не верите, что ли? ссылки прислать?

[identity profile] lantios.livejournal.com 2011-04-16 12:27 pm (UTC)(link)
Вы используете разные определения "переходных форм". urazof использует определение, исключающее возможность обнаружения "переходных форм".

[identity profile] wim-winter.livejournal.com 2011-04-16 12:47 pm (UTC)(link)
Ну так я ему и объясняю, что его "переходные формы" не имеют смысла в приложении к эволюционной теории.

[identity profile] lantios.livejournal.com 2011-04-16 12:25 pm (UTC)(link)
Вы понимаете под "переходными формами" что-то своё, противоречащее логике и теории эволюции.

[identity profile] is4umielofon.livejournal.com 2011-04-17 06:05 am (UTC)(link)
Почему всегда? Вы были в Чернобыле? Там обезьяны двухголовые бегают... А Вы пишете, что всегда... Или Вы, не зная даже, что в Чернобыле происходит смеете утверждать, что знаете каков Образ Божий и Подобие Его? Или Вы думаете, что Бог намного проще Чернобыля?