Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?

 

Comments

[urazof.livejournal.com]

скажите как? А лучше дайте определение эволюции которое я у вас давно прошу.

[artais.livejournal.com]

говорю. слушайте внимательно:

при низкой изначальной численности эволюция возможна без смерти до заполнения емкости среды. такая эволюция будет основана на половом отборе.

определение эволюции вы у меня не просили.

но я для вас сделаю перепост:

Эволюция — процесс развития, состоящий из постепенных изменений, без резких скачков (в противовес революции). Чаще всего, говоря об эволюции, имеют в виду биологическую эволюцию. Биологическая эволюция — необратимое и направленное историческое развитие живой природы, сопровождающееся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

[urazof.livejournal.com]

при низкой изначальной численности эволюция возможна без смерти до заполнения емкости среды. такая эволюция будет основана на половом отборе.\\\

скольки "численности" человек Бог сотворил?

процесс развития, состоящий из постепенных изменений, без резких скачков \\\

это жа шесть суток то? Да еще и без смерти?

видообразованием и вымиранием видов\\\

сколько видов вымерло и от чего за шесть дней пока Бог творил мир?

[artais.livejournal.com]

это вы мне ответьте теперь на эти вопросы, вы же поклонник 24 часов в сутках =))

[urazof.livejournal.com]

что значит поклонник? Я не поклонник эволюции, а на счет 24 часов я приводил множество цитат и вы с ними согласились. Или взад пятки?

[artais.livejournal.com]

я сказал, что гипотетически все возможно, и никак эволюцию не отвергает. я не принимал некую конкретную точку зрения, чтобы мне приходилось брать ято-то взад. у меня большое пространство вариантов и гипотез, некоторыми из которых я с вами поделился.

[urazof.livejournal.com]

вот видите у вас запас гипотез и гадательных предположений чтобы был бОльший маневр для отступления. Но вероучение Церкви говорит ясно и с определенностью.

1. Все роды животных и растений произошли путем непосредственного Божественного акта творения(едимоментного) в своих окончатильных и законченных формах. И положен предел -размножаться "только по роду своему". Эти слова прямо отвергают возможность перехода из рода в род.

2. Адам сотворен человеком а не обезьяной.

3. Ева сотворена из реального ребра человека Адама.

4. Смерти и тления не было до грехопадения.

5. Сутки равнялись 24 часам.

Это базовые положения которые нельзя отвергнуть и остаться в рамках православного понимания книги Бытия.