Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?

 

Comments

[v-i-n.livejournal.com]

А как называются вызывающие вопросы "небиолога", в силу отсутствия необходимой подготовки неспособного понять ответы биолога, но щеголяющего "красивой" терминологией, содержание которой для него - "тёмный лес"?

[hvylya.livejournal.com]

Что вы ко мне прицепились? Я вам когда ещё ответила, что оценки моей личности меня не интересуют.
Вы не ответили ни на один вопрос, поэтому никаких "ответов биолога", которые я должна была бы понять, в нашем диалоге просто не существует. Если бы вы попробовали ответить, то я бы попробовала понятью
Уважаемый автор журнала мне, например, ответил, про ретровирусы. И смею вас заверить, я поняла в ответе достаточно для обывателя, чтобы складировть его ответ в папочку "доказательства теории эволюции", что меня, собственно и интересовало. И автора журнала, я так полагаю, тоже. Поскольку его цель не доказать, что я нифига не смыслю в биологии, а убедить максимум людей в научной состоятельности теории эволюции. За что ему огромное спасибо.
У вас я вижу только желание покрасоваться и "победить" в споре. Что изначально глупо, поскольку я и не скрываю, что неспециалист. Ни на один вопрос, повторяю, вы не ответили, ни один факт не привели. Только потратили моё и своё время.

[v-i-n.livejournal.com]

Вы правы: я совершенно напрасно потратила часть своего выходного дня на попытки понять, что Вы хотите добиться своей вызывающей дерзостью.