macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-04-16 12:23 am

Полный мрак

Меня тут юзер [livejournal.com profile] urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.

Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?
 

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-04-16 07:03 am (UTC)(link)
Простите, я не совсем понял. В чем состоит некорректность формулировки "была медленно эволюционирующая линия предков современных людей, которая еще 10 миллионов лет назад являлась предковой и для обоих современных видов шимпанзе" ? По-моему, очень точно сформулировано, разве нет?

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2011-04-16 07:08 am (UTC)(link)
Для нас с Вами - точно.
А г-н Уразоф делает из этих двух цитат понятный ему вывод: "Современый учёные подтверждают, что человек произошёл от шимпанзе" ...

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] ya-noldor.livejournal.com 2011-04-16 10:07 am (UTC)(link)
А не все ли равно, что подумает господин товарищ Уразов? Там уже неизлечимая стадия.

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2011-04-16 10:14 am (UTC)(link)
Вы полагаете, г-н Кондрашов считал, что ему внимает подготовленная к его выступлению аудитория?..

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] ya-noldor.livejournal.com 2011-04-16 10:50 am (UTC)(link)
Тут уже не раз говорили, что аудитория очень неоднородна и тем, кто еще не одеревенел окончательно, такая статья может быть полезна.

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2011-04-16 11:00 am (UTC)(link)
Значит, по-Вашему, г-н Кондрашов был вправе наплевать на всё усилия своих коллег сделать теорию эволюции понятной как можно большему числу людей, обладающих разными способностями к пониманию этого вопроса и разной степенью подготовки к восприятию материала, нелёгкого и для восприятия специалистов?

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] ya-noldor.livejournal.com 2011-04-16 11:17 am (UTC)(link)
Мы куда-то не туда заходим.
Кондрашов выражается точно и достаточно ясно. Вменяемым христианам, как показывает вся эта дискуссия, понятны его слова. А невменяемых переубеждать бесполезно.

Re: Шутка должна быть смешной

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2011-04-16 11:19 am (UTC)(link)
Вы - теоретик, я - практик.