Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?

 

Comments

[v-i-n.livejournal.com]

Давайте по очереди:
сколько можно приписывать Дарвину происхождение человека от обезьяны, да, ещё, и, конкретно, от шимпанзе?

[urazof.livejournal.com]

это просто пример. Некоторые себе в родственники лемуров записывают))) У вас тоже предки-макаки?)

[v-i-n.livejournal.com]

Да, это просто пример - пример того, как человек любуется собственным невежеством!
Происходить от общего предка и от вида, прошедшего долгий путь эволюционного развития - совершенно не одно и тоже.
Почему по сей день Вы, казалось бы, культурный человек, повторяете точь-в-точь "хохмы" епископа С. Уилберфорса, которыми он потешал самого себя в Оксфорде, в 1860-м году?..

[urazof.livejournal.com]

вы цепляетесь за мелочи и не видети главного. Неужели вы думаете что я настолько не образован что не знаю что даже по сказачной теории эволюции лошадь не рожала медведя? Что на это нужно было де миллионы лет и т.д. и т.п.? Но фактически то я прав! Если предок обезьяна то по вашей теории человек произошел от обезьяны! А как там она называлась протошимпанзе или протомакака-не важно.

Вы думаете у вас мало найдется того что мы посчитаем невежеством в религии?

[v-i-n.livejournal.com]

Где я сказала хоть слово "против" веры? Где я говорила о религии?
Покажите, пожалуйста!

И не пытайтесь "размазать" тему!
ЧЕЙ предок обезьяна, да, ещё, и по *моей* теории?

[levgilman.livejournal.com]

Горилла - обезьяна, орангутанг - обезьяна, а общий предок человека и шимпанзе - кто?
Причём под обезьяной можно понимать и "ape", а уж если говроить по-русски, включая в понятие "обезьяна" и мартышек...

[v-i-n.livejournal.com]

Конечно, и мартышки, и уистити, и носачи и павианы и т.д. - обезьяны.

А общего предка условно называли "древопитеком".
Вот небольшой фильм о нашей возможной прапрапрапрапрапрапра...бабушке:

http://www.youtube.com/watch?v=pI-7PFN_4wE

[bertran-r.livejournal.com]

Строго говоря, с биологической точки зрения, человек и есть обезьяна. Такая классификация была предложена ещё Линнеем, до того, как возникла ТЭ. Поэтому Ваш вопрос вообще не уместен.

[urazof.livejournal.com]

Теория эволюции противоречит Библии.

Атеисты придумали себе теорию эволюции и записали себе в родственники обезьян.

[garisson.livejournal.com]

ваша главная ошибка - это то, что вы полагаете, будто опровержение теории эволюции каким-то образом сделает ваших воображаемых друзей чуточку реальнее.

хотя я сомневаюсь, что вы способны это понять

[alex-lukjanov.livejournal.com]

Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов! ))

[m-ike.livejournal.com]

> Теория эволюции противоречит Библии.

Следовательно, Библия ошибается.

[silentpom.livejournal.com]

скажите, Вы смысл слова "родственник" хорошо понимаете?