macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-03-27 05:52 pm

Новое сочинение полковника Карпова

 [livejournal.com profile] mfreidin сообщает в сообществе [livejournal.com profile] science_freaks о новом опусе героического борца со злодеями-эволюционистами, полковника в отставке К.К. Карпова. На этот раз 64-страничной рецензии удостоилась моя книга "Рождение сложности". Сочинение ужасно трогательное, такое разноцветненькое (кто откроет файл, сам убедится).  Комментировать ЭТО я, разумеется, не буду, но пару ярких цитаточек приведу (см. под катом; оригинальная раскраска не воспроизведена). Я вот думаю: что же будет, когда выйдет моя вторая книжка, про эволюцию человека? Хватит ли в ворде цветов и красок?  

"Парадокс: с одной стороны, «теория эволюции», чисто формально, вроде бы есть, по крайней мере, такое сочетание слов на слуху, а с другой стороны – её вроде бы и нет, прочитать то её негде! Нет и практических подтверждений, но автор, А.Марков, смело заявляет, что «эволюция – это факт» (стр.17). Это полная глупость: если бы эволюция была фактом, то кто бы из здравомыслящих людей, даже не учёных, стал бы её отрицать?"

"До этой гипотезы абсолютное число учёных-естествоиспытателей, придерживалось совсем другой, противоположной точки зрения, а именно о сотворении мира и жизни Творцом, считая, что она имеет божественное происхождение... Христианство своей правдой уже более 2000 лет завоёвывает сердца и души миллионов людей на планете. Оно быстро распространялось по земле его учениками - апостолами и святыми, творивших только призывом его имени просто тысячи чудес. Это и воскресения мёртвых, и исцеления безнадёжно больных и калек, помощь в опасных жизненных ситуациях. Вот это – действительно бесчисленное количество исторических фактов, равно как и жизнь самого Иисуса Христа. Но парадокс ситуации в том, что это огромное число исторически зафиксированных фактов, бесстыдно, нагло напрочь игнорируются эволюционистами – атеистами... Весь огромный пласт христианской культуры 1000летней в России и 2000летней в мире, эволюционисты выбросили на помойку, все эти бесценные страницы они вырвали из мировой истории и растоптали своими грязными ногами-копытами и оплевали их. "

"Так же, как они вырвали из палеонтологической летописи все страницы, которые полностью опровергают их ложь. Но, все же знают, о «запрещённой палеонтологии». Не вы ли, г. Марков, сами под руководством академика Розанова вырывали эти неудобные вам листы и рассовывали их по своим карманам?
Вот один из их множества: документальные данные о популяции ящеров – чупакабр, которые стали сильно тревожить сегодня жителей многих деревень в Нижегородской области после летних лесных пожаров 2010г. (НТВ, 7.02.2011). Десятки живых свидетелей, следов, скелетов, фотографий. Много зарезанных кур, у которых выпита кровь, а оставшаяся долго не сворачивается. Но официальная палеонтология все эти многочисленные факты и свидетельства отметает. Вот и вся их наука. Подло и мелко. А что ещё они умеют? А физики! У них тоже, как оказалось, уже не действуют причинно-следственные связи, законы, а всё построено на самоорганизации.
"

" Вы поступаете как последние мерзавцы: вам, взрослым дядям, увешанных званиями и наградами, как собаки блохами, ДОВЕРЯЮТ и дети, и студенты, да и взрослые. А вы, пользуясь этим доверием, их нагло и цинично обманываете! Вы же, по сути, уподобляетесь педофилам, которые завлекают доверчивых и несмышленых детей красивым фантиком, а потом насилуют их!
Этих центров и рассадников эволюционного мракобесия сотни по всей России. Целые институты (ИЦиГ СО, Ин-т поблеем эволюции им. Северцова, Ин-т эволюционной физиологии им. Сеченова, Ин-т истории естествознания), лаборатории (практически в каждом их сотен НИИ биологического профиля), кафедры ведущих ВУЗов (МГУ, СПБУ, МСХА им Тимирязева и др.) занимаются этой надуманной, полностью ложной тематикой, затрачивая огромные материальные и людские ресурсы на доказательство того, чего нет, и быть не может, в принципе.
"




  

Re: Это супер!

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-03-27 04:17 pm (UTC)(link)
точно!
bisey: (Нехристь)

[personal profile] bisey 2011-03-27 04:18 pm (UTC)(link)
Теорию "супа из топора" никто не отменял :)
"Я глупостей не придумываю, я их классифицирую и систематически располагаю".
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2011-03-27 04:20 pm (UTC)(link)
Кажется, в каком-то фантастическом романе было такое: чтобы официально зарегистрироваться в качестве приверженца одной из государственных религий (что даёт социальные льготы и какие-то особые права, вроде права для мусульманина подчиняться только законам шариата), нужно сдать экзамен на знание основ веры.

[identity profile] stoshagownozad.livejournal.com 2011-03-27 04:22 pm (UTC)(link)
фалломорфировали, скорее всего.
я тоже только про лисье- и собаковидных знаю, а про ящеров ни разу:) к тому же он их с пиявками в уме скрестил...

[identity profile] stoshagownozad.livejournal.com 2011-03-27 04:24 pm (UTC)(link)
это из песни известной: "громко стучит ногами-копытами добрый маленький Кунла!" :))) только как сюда попало, не пойму!

[identity profile] natalia-2302.livejournal.com 2011-03-27 04:27 pm (UTC)(link)
Александр, хочу Вам признаться, что когда я начала читать "Рождение сложности", то у меня возникло ощущение, что Ваши высказывания об уровне "дремучести" нашего населения очень резкие. Мне казалось, что надо как-то мягче говорить людям, что они заблуждаются. Но после знакомства с опусом полковника Карпова, я поняла две вещи. Во-первых, я очень счастливая, что в моём окружении нет таких воинствующих мракобесов. И, во-вторых, что есть в жизни ситуации, когда дураков надо называть дураками, а муд-ков муд-ками!

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-03-27 04:30 pm (UTC)(link)
Простите, речь вот об этой песне:
http://www.youtube.com/watch?v=z6J_t3jr5WA ?

[identity profile] levgilman.livejournal.com 2011-03-27 04:31 pm (UTC)(link)
Чайковский тоже клинический идиот, а Вы его цитируете, этим легитимируя в глазах читателя.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-03-27 04:35 pm (UTC)(link)
Чайковский - далеко не идиот. И еще года 3-4 назад, когда писалось "Р.С.", мне было не очевидно, что его не стоит "легитимизировать". Сегодня я бы уже на него не сослался, т.к. дело зашло далеко. А когда-то он был вполне нормальным и очень грамотным историком науки.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-03-27 04:37 pm (UTC)(link)
Вот-вот. Озвереешь с ними. Правда, на большинство таких опусов я не реагирую вообще, но этот такой прикольный.

[identity profile] levgilman.livejournal.com 2011-03-27 04:46 pm (UTC)(link)
"Далеко не идиот" - в настоящем времени?!
А про его прежнюю адекватность пишет и Еськов. Только я предполагаю, что адекватность тут была чисто гуманитарная - знал свой шесток и не лез собственно в биологию.

"года 3-4 назад..."
- его "Эволюция" написана в 2003 !

[identity profile] adrealinea.livejournal.com 2011-03-27 04:47 pm (UTC)(link)
Меня изнасиловали в мозг.....
и вот таких "христиан" все больше и больше...

[identity profile] sordes-pilosus.livejournal.com 2011-03-27 04:50 pm (UTC)(link)
Знакомо:( У нас завкафедрой неожиданно увлекся похожими идеями. Года три назад он написал прекрасный учебник (геоэкологии), в котором в том числе была глава об эволюции биосферы. Пару месяцев назад он подал рукопись на переиздание учебника, в котором уже большую часть занимает глава о божественном сотворении Земли (с массой ссылок на учебник Вертьянова). Не знаю, что делать, правда.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-03-27 04:51 pm (UTC)(link)
Там от издания к изданию становилось все хуже. Кажется, издание 2003 г еще относительно вменяемое.

[identity profile] tinmonument.livejournal.com 2011-03-27 05:03 pm (UTC)(link)
В процессе дегустации гость обнаруживает, что его никто и не угощал, а то, что он принял за угощение, "само приползло", и что он и не в гостях вовсе, а у себя дома, а за хозяина он принял изготовленного его собственным дедушкой деревянного божка.

[identity profile] oshut.livejournal.com 2011-03-27 05:19 pm (UTC)(link)
Забавную рецензию в свое время написал "полковник" на книгу «Геном, клонирование, происхождение человека»:
http://biomolecula.ru/content/438

"современная наука со всей очевидность доказала, что ни жизнь на Земле, ни сам человек не могли появиться сами по себе случайно, а являются плодами Творения и только невежество людей и социальный заказ власти позволяет процветать в стране атеизму — материализму. Эволюции нет и не было, т. к. нет и не было самого МЕХАНИЗМА эволюции!"

[identity profile] fandaal.livejournal.com 2011-03-27 05:24 pm (UTC)(link)
эволюционист хуже педофила, дивно.

:))))))))))))

[identity profile] ma6inist.livejournal.com 2011-03-27 06:03 pm (UTC)(link)
Ахаха! Я не знаю, что прекраснее, вот это:
"Не вы ли, г. Марков, сами под руководством академика Розанова вырывали эти неудобные вам листы и рассовывали их по своим карманам?"
или последний абзац.
Чудесный полковник!

[identity profile] stoshagownozad.livejournal.com 2011-03-27 06:20 pm (UTC)(link)
ну да:) у нее есть русская версия:))) если мне память не изменяет, группы "Дартс". Разумеется, ничего общего русский текст с исходным не имеет, но про "ногами-копытами" поют:)))

[identity profile] bertran-r.livejournal.com 2011-03-27 06:24 pm (UTC)(link)
И по раскладке (а точнее, включённому капс-локу) тоже.

[identity profile] kak-listovka.livejournal.com 2011-03-27 06:25 pm (UTC)(link)
Даже странно как-то что с Гитлером не сравнили...

[identity profile] bertran-r.livejournal.com 2011-03-27 06:33 pm (UTC)(link)
А что, дизайнер Antropogenez.ru, на Ваш взгляд, имеет проблемы с цветовым выделением?

[identity profile] epoxyde.livejournal.com 2011-03-27 06:34 pm (UTC)(link)
Твердость кирпичей, производимых рецензентом, прямо пропорциональна качеству материала. Видно, опять же, что ни о какой разумной критике нет речи, коль автор рецензии все же скатывается к "морально-этической составляющей".

[identity profile] ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com) 2011-03-27 06:46 pm (UTC)(link)
о новом опусе героического борца со злодеями-
эволюционистами, полковника в отставке К.К. Карпова.


Вот что происходит, если полковника научить читать и писать.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2011-03-27 06:47 pm (UTC)(link)
В целом дизайн очень приятен, уместен и ненавязчив. Такому ресурсу такой и нужен. Но вот выделение Очень Важных Слов красным цветом, при том, что окружающая фраза и так выделена жирным, как-то напрягает. Несолидно это, чуть ли не неприлично. В книгах и журналах для выделения обычно используют наклонный шрифт, и лишь когда нужно выделить ещё важнее — жирный. Может быть подошло бы подчёркивание (если нужно подчеркнуть слово или два, а не почёркать несколько строчек).

Это моё личное мнение, но оно, кажется, основано на традициях.

Page 3 of 7